Het beleid van vrije handel is wat? Voors en tegens van het beleid van vrije handel

Behandeling van enkele theorieën op het gebied vaninternationale handel heeft toegestaan ​​om de redenen voor de handel van landen met elkaar te bepalen. Een even belangrijke kwestie is echter de keuze door de staten van een bepaald type internationaal handelsbeleid.

Op basis van theoretische aspecten kan men dateen beleid van protectionisme en vrijhandel. Dit zijn de twee belangrijkste soorten internationale handel, die bijdragen aan het verkrijgen van positieve resultaten voor de staatseconomie. Laten we meer in detail over elk van hen stilstaan.

Definitie van de term "vrijhandel"

Fratrederstvo is een beleid in het kader vanwaarvan de staat moet zich onthouden van ingrijpen in het gebied van de buitenlandse handel. Dankzij dit soort gedrag in het land is de ontwikkeling van de internationale handel onder invloed van vraag en aanbod. Er is ook een andere naam van de vrije handel. Deze gratis handelsbeleid, dat naar de hoogste graad moet voldoen aan de belangen van een staat, die leidt tot het bereiken van de maximale omvang van de productie in elk van de transactie betrokken partijen.

Definitie van protectionisme

Er is echter een ander type beleid bekendinternationale handel - protectionisme. In dit geval wordt de nationale markt beschermd tegen buitenlandse concurrentie door het gebruik van douanetarieven en niet-tarifaire reguleringsmechanismen.

Onder de aanhangers van zowel vrijhandel alsprotectionisme is er een voortdurende discussie over de haalbaarheid van het implementeren van een of ander beleid. Elk van de partijen bij het geschil om hun standpunt te onderbouwen, werpt bepaalde argumenten op.

Fratrederstvo: de voor- en nadelen

Dit type beleid bewijst dat elke inmenging van de staat in de gevormde interstatelijke goederenuitwisseling economisch schadelijk is.

De argumenten van vrije handel zijn het gebruik vanalgemene theoretische thesis, gebaseerd op een vergelijking van indicatoren van productiekosten, waardoor de wereldeconomie een rationele allocatie van middelen en een hoge levensstandaard bereikt. De technologie van productie en de structuur van hulpbronnen in elk individueel land hebben hun eigen kenmerken, die de verschillen in de nationale productiekosten van verschillende producten en hulpbronnen bepalen, wat specialisatie in de taakverdeling op het internationale toneel veroorzaakt. Daar worden ook minder dure middelen en producten van hogere kwaliteit toegewezen.

Voor al deze positieve aspectenvrije handel ten voordele van vrijhandel omvat niet de volgende kenmerken. Aangezien de bevolking binnenlandse producten kan verkiezen boven geïmporteerde analoge producten van een hogere kwaliteit, zullen Russische producenten hun productie verminderen met daaropvolgende ontslagen van werknemers. Dit feit zal leiden tot een daling van de belastinginkomsten voor de staatsbegroting. Er bestaat ook een mogelijkheid om de afhankelijkheid van de staat van buitenlandse goederen te vergroten, waarvan de prijzen zullen stijgen en de meerderheid van de bevolking niet langer in staat zal zijn om ze te kopen. Het beste resultaat van de implementatie van vrijhandel is de prikkel voor producenten om hun producten te verbeteren en tegelijkertijd de kosten te verlagen. Dit feit zal leiden tot lagere prijzen voor afgewerkte producten.

Andere argumenten voor de toepassing van het beginsel van vrijhandel

Er zijn andere feiten die getuigen van de voordelen van het gebruik van vrijhandel. Dit zijn de argumenten:

- Vergroting van de concurrentie op de binnenlandse markt van staten door externe leveranciers aan te trekken, wat het monopolie van lokale producenten aanzienlijk beperkt;

- stimulering van de economische activiteit van nationale producenten, die gedwongen zijn om met buitenlandse concurrenten te vechten voor klanten;

- een uitbreiding van de keuze voor kopers, die de mogelijkheid hebben om de prijs en de kwaliteit van buitenlandse en binnenlandse producten te vergelijken.

Argumenten voor protectionisme

Het is noodzakelijk om dergelijke basisbepalingen te onderscheiden:

- in het belang van de nationale veiligheid is dat zode behoefte aan zelfvoorziening van de economie in de belangrijkste strategische sectoren, waardoor de voedsel- en hulpbronnenafhankelijkheid van andere staten niet wordt toegestaan ​​door binnenlandse productiebescherming te bieden aan buitenlandse leveranciers;

- de noodzaak om banen te behouden en vervolgens te vergroten;

- de noodzaak om de binnenlandse vraag naar producten van nationale producenten te ondersteunen, en niet hun buitenlandse tegenhangers;

- zorgen voor economische stabiliteit viadiversificatie vanwege het hoge risico van het ontstaan ​​van verschillende economische schommelingen in de wereldeconomie met een beperkte specialisatie van de binnenlandse economie;

- de noodzaak om nieuwe sectoren van de Russische economie te beschermen die zonder overheidssteun niet met dergelijke buitenlandse producenten kunnen concurreren;

- Creëren van gunstige voorwaarden voor de verbetering van sommige industrieën ten koste van de winst, die kan worden verkregen door hogere prijzen bij invoer van douanerechten.

De geschiedenis van vrijhandel in het buitenland

Wat is gratis handelen?een voorbeeld van het managen in de 19e eeuw in Engeland. In die tijd manifesteerde de vrijheid van handel zich in de totale vrijstelling van verschillende douanerechten die in Engeland werden ingevoerd en uitgevoerd. Tegelijkertijd kon Engeland dankzij de belastingvrije verkoop van zijn producten en de invoer van goedkope geïmporteerde grondstoffen en levensmiddelen met succes op de binnenlandse markt hoge resultaten behalen.

Engeland in de jaren 60. In de 19e eeuw werden bilaterale overeenkomsten met België, Frankrijk, Italië, Zweden en Oostenrijk gesloten op basis van het beginsel van wederzijdse gunst. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan het Engels-Franse verdrag (1860). Op het eerste gezicht zou deze overeenkomst gunstiger zijn voor Frankrijk, aangezien het Engeland is dat alle taken op zijde en de inhoud van de Franse productie intrekt, en Frankrijk verlaagt alleen het tarief voor Engelse steenkool, auto's en wol. De Britse goederen waren echter, ondanks een gedeeltelijke belastingheffing op rechten, veel goedkoper en overstroomden daardoor de Franse markt. Zo heeft het beleid van vrije handel bijgedragen aan het behoud van de dominante positie van Engeland op de wereldmarkt.

Voorbeelden van het gebruik van het vrijhandelsbeleid in Rusland

Het beleid van vrije handel werd in verschillende gebruiktperioden van economische ontwikkeling in. Zonder diep genoeg te graven, laten we ons wenden tot de economische theorie van de 20e eeuw. Dus in de jaren 80 werd de Russische markt gekenmerkt door een tekort aan absoluut alle consumptiegoederen. Tegelijkertijd waren de prijzen vrij laag en waren de wachtrijen aanzienlijk. 1992 werd gekenmerkt door de afschaffing van het monopolie van de staat op het gebied van buitenlandse handel, wat een voorwaarde was voor een snelle stroom van buitenlandse goederen naar de binnenlandse markt. Handel begon zich actief te ontwikkelen, een laag van ondernemers, bekend als "shuttle traders", ontstond. Ze importeerden in feite goedkope en goedkope Chinese producten, die direct op straat werden verkocht in de buurt van de markten en winkels.

De huidige staat van de Russische economie

Vandaag is deze fase verstreken, en de koperer was een keuze - om goederen van binnenlandse of geïmporteerde productie te kopen. Een levendig voorbeeld in deze kwestie is de markt van voedingsproducten. Russische producten hebben bijvoorbeeld een aantal voordelen, zoals natuurlijkheid, versheid en de afwezigheid van verschillende schadelijke additieven. Het heeft echter een iets hogere prijs dan zijn buitenlandse tegenhanger. Ja, en het ziet er een beetje erger uit dan overzeese producten.