Vaccinaties voor pasgeborenen: "voor" en "tegen", wel of niet doen?

Vaccinatie voor pasgeborenen, "voor" en "tegen" - is datwe zullen in dit artikel bespreken. Onderwerp moeilijk, niet alleen omdat velen van ons niet beschikbaar zijn medische termen, maar omdat op het spel staat is het leven van onze baby's. In de terminologie zullen we een of andere manier begrijpen, maar voor de paal medinformatsii, politpropogandoy en ergens oprechte liggen graag de waarheid te zien? Het doel is immers goed - doe niet veel kwaad!

Een dergelijk actief verzet tegen vaccinatie inons land verscheen pas in de jaren 90, met de komst van glasnost en de opening van het 'gordijn'. Onze bewoners hebben toegang tot informatie, over bijwerkingen, over het feit dat in veel landen niet inentingen worden gemaakt voor pasgeborenen. "Voor" en "tegen" begonnen veel wetenschappers uit te spreken. Geschillen begonnen serieus te koken en eenvoudige mensen, ouders, op wiens schouders de verantwoordelijkheid voor het uitvoeren van de vaccinatie ligt, zouden dit moeten begrijpen.

Verrassend genoeg worden kinderen verplicht ingeëntvolgens de plannen van de staat, maar de verantwoordelijkheid voor bijwerkingen ligt uitsluitend bij degenen die dit niet begrijpen. We moeten vóór elke injectie een folder met toestemming ondertekenen. Misschien is het deze gang van zaken die ouders op een dwaalspoor brengt. Aesculapius is niet verantwoordelijk voor wat ze doen ???

Op basis van de beschikbare informatie worden alleen in Russische kraamklinieken vaccinaties gemaakt voor de pasgeborene. Voors en tegens worden niet in principe besproken. Er wordt aangenomen dat deze procedure uiterst noodzakelijk is.

Het punt is dat het grootste deel van het land, hoe dan ookhet is spijtig om dit te zeggen, achter de "rand" te leven. De omstandigheden waarin de baby zal worden gedragen, zijn de artsen niet bekend. Welnu, als het een comfortabel appartement is met alle voorzieningen, en zo niet? De kans op een met tuben geïnfecteerd familielid is te groot. Het zijn deze kinderen en de injectie van BCG wordt berekend. Over diegenen die onder normale omstandigheden met geschikte ouders leven, denk maar niet na. En het blijkt dat het goede voor sommigen een wrede grap met anderen is.

Als gevolg daarvan begonnen sommige ouders te weigerenvan het uitvoeren van vaccinatie. In principe is de beslissing geletterd, alleen op voorwaarde dat in de toekomst, wanneer het kind een beetje sterker wordt, de eerste vaccinaties aan de pasgeborene worden uitgevoerd. Hoe en wanneer te doen is aan de ouders en de kinderarts.

Er zijn feiten dat alle vaccinaties voor pasgeborenen ("voor"en "tegen" waarover we het hebben) die niet voor de leeftijd van een jaar werden uitgevoerd, maar pas na drie jaar leven, kan het niveau van kindersterfte soms worden verminderd. Na deze beslissing verhuisde Japan bijvoorbeeld naar de voorlaatste plaats (in termen van het aantal kindersterfte) vanaf de zeventiende. Eerder, trouwens, alle Japanse baby's BCG werden ook gedaan in het kraamhuis.

Vaccinaties voor pasgeborenen (beoordelingen door experts zijnbevestigen) moet alleen op een individuele vaccinatiekaart worden gedaan. Een programma dat voor iedereen uniform is, kan niet handelen. Het is noodzakelijk om niet verder te gaan over producenten en antivaccins, maar om wijzigingen aan te brengen in de ontwikkeling van geneeskunde en wetenschap in het algemeen. Ondanks het feit dat er bijwerkingen van vaccins bestaan, is hun rol belangrijk, en dat is bewezen. Bijvoorbeeld, slechts een eeuw geleden stierven kinderen aan poliomyelitis. Met het begin van vaccinatie daalde de sterfte, evenals de blessures. Velen in onze tijd weten niet eens wat poliomyelitis is!

</ p>