Belastingen van fysieke personen en kenmerken van een schatting van hun efficiëntie

Cumulatie van middelen in de begroting, in verband metlage fiscale discipline en vervormingen in het gedrag van de economische subjecten, meestal leidt tot ongewenste gevolgen: vermindering van de particuliere investeringen door de staat, en dus het gebrek aan groei van het BBP (de zogenaamde crowding-out effect «crowd-out effect», geopend door de Amerikaanse econoom R. Barroso). Nieuwe problemen, zoals kenmerkend is voor dit effect voor een moderne nationale economie?

Controle van de relatie tussen de dynamiek van publiek en privaatparticuliere investeringen, rekening houdend met de vertragingen bij de vertraging van de reactie van particuliere investeringen, tonen aan dat hoe dichter het bij de waarde van eenheid ligt, des te nauwer correlatie wordt waargenomen. Naarmate de markt zich echter naar de markt verplaatst, verandert de situatie: er is een toename van de correlatie tussen deze macroparameters.

Een analyse van de relatie tussen de dynamiek vande uitgaven en de maandelijkse BBP-groei toonden ook aan dat er een nauwe relatie bestaat tussen de overheidsuitgaven en de omvang van de nationale productie in de Russische economie. U kunt overheidsuitgaven beschouwen als een essentiële hefboom van impact op de macrodynamica.

Worden belastingen van individuen in onze economie beschouwd als een anticyclische hefboom en een stimulans voor economische groei, of alleen als een manier om de schatkist bij te vullen?

Directe belastingen, volgens de Keynesiaanse benadering,zijn de automatische hefbomen van het begrotingsbeleid, omdat hun waarde vrijwel recht evenredig is met de inkomens van de subjecten van de economie en met het feit dat belastingen worden geïnd van individuen, dus tot het volume van het bruto binnenlands product.

In dit opzicht zou hun verandering meer moeten zijnBeïnvloed effectief de macrodynamiek dan de verandering in indirecte belastingen. Maar volgens de theorie van het aanbod kan een dergelijke val worden vertraagd door een verlaging van de proportionele belasting. Dit theoretische uitgangspunt was een van de redenen voor de ontwikkeling in de Russische Federatie van een project van geleidelijke verschuiving van prioriteiten voor belastingen van individuen, wat bijdraagt ​​tot het overheersen van directe belastingen. Dit zijn vandaag: land, inkomen, om vreemde valuta te kopen, onroerend goed, reclame, evenals vergoedingen: douane, parkeren, voor grensverklaringen, schoonmaken van gebieden. Individuen betalen bijdragen aan het pensioenfonds en degenen die PI's zijn, worden geregistreerd.

De structuur van de belastingopbrengsten in de begroting,inclusief persoonlijke inkomstenbelasting en andere inkomsten van hen, vergeleken met andere landen is enigszins anders - we hebben indirecte belastingen. Daarom zal de functionele wiskundige afhankelijkheid van de dynamiek van het bbp op het bedrag van de directe belastingheffingen automatische verandering van parameters omvatten. Uit de analyse van statistieken blijkt dat de meest effectieve hefboom die van invloed is op de macrodynamiek, het aandeel is van directe belastinginzamelingen van het bbp, en niet van de inkomstenbelasting.

In dit verband bij het ontwikkelen van fiscalestrategie is belangrijk, niet alleen om te weten wat de effectiviteit van directe belastingen is als een fiscale anticyclische hefboom, maar ook de onderlinge afhankelijkheid van sommige van de belastingverzamelingen met betrekking tot hun eigen waarden in eerdere tijdsintervallen. Een dergelijk fenomeen kan worden beschreven met behulp van methoden van economische analyse.

In de economische literatuur,dat de economie van het land erg gevoelig is voor belastingwijzigingen. Bovendien wordt aangenomen dat deze afhankelijkheid de laatste jaren is toegenomen, zoals blijkt uit de hoge en groeiende waarden van de belastingsmultiplicator. Dergelijke berekeningen moeten met de nodige voorzichtigheid worden benaderd, omdat de bbp-groei, die de basis vormde voor een dergelijke berekening, door andere factoren kon worden geleverd. Bovendien kost de vorming van de reactie van het niveau van de nationale productie voor belastingwijzigingen tijd en belastingen van individuen - een actueel fenomeen. Daarom moeten we het hebben over het cumulatieve effect van belastingwijzigingen, verdeeld in de tijd.

Behandeling van het effect van belastingen op de economiein de conventionele vorm door het mechanisme van de zogenaamde belastingvermenigvuldiger is niet helemaal correct. Aangezien deze indicator geen rekening houdt met indirecte factoren. Het niveau van directe belastingen is een van de meest effectieve fiscale hefbomen voor het effenen van de cyclische dynamiek. Maar wanneer het wordt toegepast op een strategie voor een duurzame groeipolitiek, moeten drie hoofdpunten worden overwogen:

• tussen de verandering in het aandeel van de directe belastingen en de reactie van het volume van de nationale productie, is er een lag of lag;
• het effect van belastingen op macrodynamica wordt in de tijd verdeeld;
• een enkele wijziging in de belastingdruk op de economie veroorzaakt niet alleen langdurige veranderingen in de dynamiek van het bbp, maar ook in de dynamiek van belastinglasten voor toekomstige perioden.