Controle van de financiële situatie van het bedrijfonafhankelijke deskundige, auditing genoemd, is een goed georganiseerd proces dat een hoge professionaliteit en strikte naleving van de vele eisen vereist. Het resultaat van de audit is een document dat de opvattingen van de accountant van de gecontroleerde onderneming op hoe goed records in het bedrijf, dat hij zijn fouten geconstateerd als gevolg van nalatigheid van werknemers of als gevolg van fraude worden gehouden bevat, en hoe niet-naleving van gegevens van het bedrijf kan pijn door het beïnvloeden van de juiste beslissing leiderschap van de toekomstige besluiten van de onderneming op basis van valse aangifte. Dit document - verslag van de commissaris.
Wat is dit document? Het auditrapport is een speciale voorbeeldbrief waarin de examinator vertelt over de manier waarop de audit is uitgevoerd en welke resultaten in de loop van zijn gedrag aan het licht zijn gekomen. De auditor moet in de brief vermelden welke bronnen voor het verkrijgen van controle-informatie door hem zijn gebruikt. Het belang van deze post is te wijten aan het feit dat de auditor redelijkerwijs moet bevestigen dat de informatie die hij analyseert betrouwbaar is. Bovendien moet de auditor een volledig auditplan en programma indienen. Met andere woorden, de organisatie van de voorbereiding van de audit moet in de volledige letter worden beschreven. In dit geval snijdt de examinator onmiddellijk onnodige vragen af over het feit dat hij aanvankelijk iets verkeerd deed.
Het auditrapport is van verschillende typen inafhankelijk van de resultaten waartoe de auditor in de loop van de audit kwam. Als het volledige boekhoudsysteem in de onderneming correct werkt en er geen fouten en onnauwkeurigheden worden gevonden, is het soort gevangenisstraf positief. Dit betekent dat de auditor de financiële status van de rekening bij de onderneming volledig goedkeurt en geen punten ziet die correctie of correctie vereisen.
Auditoordeel van voorwaardelijk positieftype is een letter waarin de onderzoeker als geheel het boekhoudsysteem bij de onderneming goedkeurt, maar geeft aan dat het boekhoudsysteem enkele fouten oplevert die resulteren in fouten die echter de materialiteitsdrempel niet overschrijden, dat wil zeggen dat ze niet zullen leiden tot ernstige verstoringen in de rapportage , op basis waarvan beslissingen worden genomen.
Het auditrapport kan ook zijnnegatief - in het geval dat de accountant gevonden ernstige verstoringen in de financiële documenten van de onderneming, die dus rapportage van invloed zijn, en als gevolg daarvan - de door de bedrijfsleiding van de onderneming op basis van de verstoring van de financiële gegevens beslissingen. In dit geval moet de auditor in detail beschrijven alle van de geïdentificeerde fouten en onnauwkeurigheden, om hun mening te geven over de redenen en de mogelijke oplossingen. De accountant mag niet in het identificeren van eventuele fouten, zelfs als de administratieve of strafbare feiten, te melden aan de bevoegde autoriteiten - het doel is alleen om informatie over te brengen over het bestaan van problemen voor het management van het bedrijf.
Opgemerkt moet worden dat de auditor draagtverantwoordelijkheid voor de conclusie die hij heeft verstrekt aan het management van de onderneming na voltooiing van de audit. Dit betekent dat als de accountant een onjuiste intrekking of onjuiste informatie heeft ontvangen die door het management van de onderneming is gebruikt en enige schade heeft veroorzaakt, het bedrijf het recht heeft om een claim tegen de accountantsorganisatie in te dienen met een claim voor schade veroorzaakt door de auditor die de audit heeft uitgevoerd. Daarom is het zeer serieus om de opstelling van een dergelijk belangrijk document als een controleverslag te benaderen, met volledig begrip dat dit document zowel voor de klant als voor de accountant die de audit heeft uitgevoerd, een rol kan spelen.