Nog maar anderhalve maand geleden, alle landen ende continenten vierden de Internationale Dag van het Schaken. Dit jaar werd het voor de eenenvijftigste keer gevierd. En tot nu toe verzwakt de interesse in dit spel niet. Maar wat is schaken? Is het sporten, kunst of spelen? Een van de meningen is dat het tenslotte een wetenschap is die op logica is gebaseerd, omdat schaken een triomf is van de rede, die ook esthetisch plezier kan brengen. Laten we in dit artikel proberen uit te zoeken wat het concept van "het overnemen van de pass" betekent in dit interessante spel. Hoe is dit gedaan en wat geeft dit de schaker?
Voordat we begrijpen wat isdoor een pion in het gangpad te nemen, maken we kennis met nog een schaakterm. Het gebroken veld heeft een directe, directe relatie met onze vraag. Dit veld wordt aangevallen door de pion van de tegenstander verticaal voor je pion, die zich in de beginpositie bevindt. Je kunt een beweging maken door het gebroken veld. Maar dat is hoe de vijand het recht krijgt om de pion te nemen alsof hij slechts één vak heeft verplaatst.
Dus, terug naar onze vraag - neem het oppasseren. Wat zeggen de regels van het schaken? Op het geslagen veld gaan betekent dat de pion een speciale zet heeft, waardoor hij het recht heeft om de pion van de tegenstander te nemen, en meteen naar twee velden gaat. Opgemerkt moet worden dat onder de strijd niet het veld is waarop de tweede pion stopte, maar degene die ze wist over te steken. De eerste pion bevindt zich op dit bit of gekruiste veld en beëindigt de opname precies alsof de pion van de tegenstander slechts één vierkant - een veld heeft verplaatst.
Een dergelijke situatie kan alleen ontstaan als,Wanneer de pion op bepaalde horizontalen staat: voor wit - op de vijfde, voor zwart - op de vierde. Een veld dat de pion van de tegenstander kruist, wordt aangevallen. De pion oppakken van de tegenstander is alleen mogelijk als deze direct wordt gedaan, zodra deze naar twee cellen wordt verplaatst.
De opname op de schaakpas (deze regels zijn lange tijd besproken) gaat verloren als deze niet op een wederkerige manier is gemaakt. En zo zal het bij elke nieuwe game zijn.
Als je een beetje in de geschiedenis stapt,dat de gevangenneming op het gangpad en het geslagen veld zes eeuwen geleden in schaak was vastgelegd. En het was tegelijk met de regel, volgens welke het toegestaan was om de eerste zet te doen met een pion, en niet een, maar twee velden verderop. De reden voor een dergelijke regel is heel eenvoudig: een pion kan niet absoluut vrij bewegen, op voorwaarde dat het veld van doorgang volledig onder controle van de vijand staat, zonder de angst om te worden "opgegeten".
Het belangrijkste. Schaken is een speciale zet van één pion, de belangrijkste waarbij het de pion van de tegenstander raakt, die naar twee velden wordt verplaatst. Het is immers bekend dat de pion zijn eerste zet in het spel twee velden verderop kan maken. Dat wil zeggen, ze springt over een veld.
Op de "vuurlijn" is helemaal verkeerdHet vierkant stopte bij de tweede pion, namelijk degene die erdoor werd gekruist. De eerste pion voltooit de vangst precies op dit gekruiste veld alsof de pion van de tegenstander slechts één veld heeft verplaatst. Dit is al iets hoger genoemd.
Nou dan. Het ziet er duidelijk zo uit:
Een pion van zwarte kleur raakt een pion van witte kleur,dus stijgt op het gebroken veld, in plaats van daar waar er een pion wit (dus gebeurt bij de gebruikelijke effecten). Het is mogelijk om de capture alleen in de volgende beurt uit te voeren, omdat dit recht later niet werkt.
Aan het gangpad mag alleen een pion verslagen worden. Ondanks het feit dat zowel de koningin als de toren langs de twee velden lopen, mogen deze figuren niet in het gangpad worden geslagen.
Geen enkel ander figuur, behalve een pion, kan het gangpad innemen. Dit zou kunnen worden gezegd, is een exclusief recht, en het hoort exclusief bij een pion.
Het vermogen om te slaan op de pas wordt gebruikt om deze pion te verplaatsen. Met andere woorden, de volgende zet. En niets anders. Anders gaat de kans verloren.
Omdat er maar liefst acht pionnen zijn, is er theoretisch een kans om acht keer te nemen op de doorgang. Alleen dit is van toepassing op verschillende cijfers.
En het is helemaal niet nodig om het gangpad te raken. Dat is? Er zijn situaties waarin het nemen van een pas een ernstige fout is. Wat betekent dit?
Bijna elke beginnende schaakspeler is zeker,dat het vangen op het gangpad een zeer helder begin van het feest zal zijn. Maar vergeet niet dat dit, net als de rest, slechts een van de vele andere bewegingen is. Hij is niet slechter en niet beter dan anderen. En soms kan het een grote fout zijn, net als bij een andere zet.
Een levendig voorbeeld hiervan is de volgende foto. dus:
Het laat duidelijk zien dat Black een zet heeft gemaakt. En blanken werden tegelijkertijd verleid door de mogelijkheid om het op het gangpad te nemen.
Helaas verloor de White de toren. Het feest was verloren.
In dit specifieke geval was het passeren van de passage een grove fout. En het was niet nodig om dit te doen. Je kon geen pion nemen, op de een of andere manier op een andere manier spelen en daardoor proberen de kansen om te winnen te behouden.
Elke schaker - zowel beginners alsprofessional - je moet altijd onthouden dat in deze game de zet spectaculair is, of gewoon mooi, niet in alle gevallen de meest correcte en beste zal zijn. Alle genoemde regels moeten altijd onthouden worden bij het nemen van de pass, tijdens elk schaakspel, omdat je in een ander geval de meest absurde en niet erg aangename verrassingen kunt zien, of zelfs kunt verliezen.
</ p>