Een gedetailleerde analyse van het gedicht "Anchar" door A.S. Pushkin

De dichter Alexander Pushkin is overal bekendwereld als een van de meest begaafde en bekwame meesters van het artistieke woord in de geschiedenis van de Russische literatuur. Zijn pen behoort tot een groot aantal poëtische en proza-werken die echte meesterwerken zijn geworden, niet alleen van de literatuur, maar van alle Russische cultuur in het algemeen. Voor dergelijke onschatbare parels is het gedicht "Anchar", geschreven door hem in 1828.

Tijdens deze periode leeft Alexander Sergejevitsj al enkele jaren in Moskou. Hier keerde hij de keizer Nicholas de Eerste terug na een lange vierjarige ballingschap naar het zuiden, naar Chisinau.

De dichter werd daarheen gestuurd om in 1820 te dienen, ter vervanging van dwangarbeid in Siberië. Een dergelijke beperking was toegestaan ​​vanwege het verzoek van Karamzin.

De reden voor de verwijzing was het vrijdenken van de dichtergemanifesteerd door hem in epigrammen op Arakcheev en andere gedichten die niet pasten bij de smaak van keizer Alexander de Eerste. De dienst verliet hij in 1924 en Pushkin verbleef nog twee jaar in ballingschap in Mikhailovskoye en keerde pas in 1826 terug naar Moskou op persoonlijke uitnodiging van Nikolai de Eerste.

Indrukken ontvangen gedurende de jaren van ballingschap geveneen nieuwe impuls voor de ontwikkeling van het werk van Alexander Sergejevitsj. Een analyse van het gedicht "Anchar" maakt het mogelijk om duidelijk te zien dat de hoofdmotieven van Poesjkin vanaf nu de thema's zijn van oppergezag, vrijheid van wil en strijd van de mens met een almachtig lot.

De plot van het gedicht is ontleend aan de legendarische verhalen van de giftige boom van usas-anchar, die op het eiland Java groeit.

Een analyse van het gedicht van Poesjkin "Anchar" geeftde mogelijkheid om in het beeld van een giftige dodelijke plant een symbolisch beeld te zien van een dreigende slechte bestemming die een boom uit de oudheid, het symbool van het leven en de verbinding van generaties van het geslacht, transformeert in een blind instrument van de dood. Op deze manier, naar de mening van de dichter, maken het slechte lot en de verderfelijke geest de monarchale tradities van autocratie in Rusland rampzalig voor zijn volk.

Analyse van het gedicht "Anchar" laat ook zien dat het compositorisch is gebaseerd op het principe van antithese. Het werk is duidelijk verdeeld in twee tegenovergestelde structurele delen.

In de eerste geeft de dichter alleen een gedetailleerde beschrijvinggiftig "dood tree": geboren uit de natuur vruchteloze "dorst steppen" de moeite waard "als een verschrikkelijke hour" alleen in de woestijn "onvolgroeide en gierig." De dichter opzettelijk overdrijven, herhalen in elke nieuwe strofe beschrijven de vernietigende kracht van de vergiftigde boom: natuur, schonk het leven aan hem in een "dag van woede", drink dodelijk gif "greens dode takken" en al zijn geheel. Dus nu de vloek van "druipen door zijn schors" en met de regen druppelen in de "zand brandbaar."

Geluidsanalyse van het eerste deel van het gedicht"Anchar" invloed op de overvloed aan geluiden in de tekst product "p" en "h", op het fonemisch niveau en doorgeven sombere stemming deprimerend verhaal auteur en sfeer "Desert onvolgroeide en gierig".

Een analyse van het gedicht "Anchar" door Pushkin, in het bijzonderhet tweede deel toont het beeld van de onverbiddelijke en meedogenloze heerser, het verzenden van een zekere dood van zijn trouwe dienaar, een enkele blik. Dit beeld staat in contrast met het beeld van een giftige boom en wordt er tegelijkertijd mee geïdentificeerd. een natuurlijke en spontane (giftige boom) en opzettelijke uitdrukking van de menselijke wil: Dus hoe twee soorten manifestaties van doom te vergelijken. De analyse van het gedicht "Anchar" geeft ons om te begrijpen dat als gevolg van deze vergelijking, de dichter tot de conclusie komt dat een persoon, in dit geval de koning, die een dienaar tot de dood 'krachtige look 'dan de incarnatie van zijn dood als een veel erger' tree verzonden vergif ".