Vergelijking van Intel- en AMD-processors

Over welke processor het beter is, AMD of Intel, galange geschillen waarbij de ondubbelzinnige beslissing niet is gevonden. Dit komt omdat de processors anders werken. Hun prestaties, architectuur is anders. Daarom moet de processor rekening houden met het ratingnummer.

Om te beginnen is het noodzakelijk om de processors met elkaar te vergelijkenIntel, dat in de top van de afgelopen jaren tot de top van de lijst behoorde. De meest actuele is de nieuwe Intel Core i7-3770X voor socket LGA1155, waarvan de kern Ivy Bridge werd genoemd. Het is een traditie geworden om de oudste processor ontgrendelde multipliers te bieden. Hierdoor kunnen fans van overklokken creatieve vrijheid krijgen. De processor Core i5-3570K heeft een lagere frequentie (bij 100 MHz) en het belangrijkste verschil is het gebrek aan hypertracking, wat belangrijk is voor het oplossen van taken zoals rendering. Met een vergelijkbare vergelijking van Intel-processors kunnen we concluderen dat er in hun assortiment apparaten zijn die aan elke beurs en smaak voldoen. Bovendien introduceert de oprichting van nieuwe Intel-modellen geen serieuze wijzigingen in de microarchitectuur. Daarom zijn oude en nieuwe processors vergelijkbaar in termen van interne apparaten en frequentie. Maar het verbruik van energie was merkbaar lager: 77 W tegen 95 W. In een gunstiger richting is de geheugenfrequentie veranderd, die nu 1600 MHz is. Eerder had het alleen de krachtigste processors voor LGA 2011.

Als gevolg hiervan, prestatievergelijkingIntel-processors leiden tot de volgende resultaten. Nieuw - Core i7-3770X was sneller dan de processor van de vorige generatie - Core i7-2600K, die een lagere frequentie heeft (bij 100 MHz). Het nieuwe model vanwege de lagere TDP heeft een hoger overklokpotentieel. Daarom is de Core i7-3770X perfect voor een thuiscomputer, omgaat met taken zoals kantoortoepassingen en games, maar verliest hij bij het renderen van afbeeldingen in driedimensionale afbeeldingen. Maar het zal ook op krachten zijn voor de beginner om zich te verspreiden, en de acht streams zullen het hoofd bieden aan een taak die niet slechter is dan twaalf streams die de Core i7-3960X heeft.

De prestaties van processors kunnen worden beoordeeld aan de hand van de tijd die nodig is om één taak uit te voeren. Bijvoorbeeld het converteren van een WAV-bestand naar MP3-formaat. Deze vergelijking van Intel-processors leidt tot onverwachte resultaten. De bewerking wordt sneller uitgevoerd door Core i5-760, die drie jaar geleden werd uitgebracht. AMD-processors, die in alle andere opzichten inferieur zijn aan Intel, zijn niet slecht. De aanwezigheid van een groot aantal threads speelde een slechte grap met de Core i7-3770X. Maar bij het uitvoeren van andere taken interfereren threads die overbodig zijn, en in sommige gevallen ook.

Er zijn grote veranderingen geweest met de ingebouwdegraphics. De vergelijking van Intel-processors leidt dus tot het feit dat het aantal pijplijnen in de grafische processors van nieuwe modellen is toegenomen. Van de twaalf die GMA HD 3000 bezat, tot zestien in de GMA HD 4000 in topklasse nieuwe modellen die DirectX 11 ondersteunen. Het laatste is niet geschikt voor games, omdat de ingebouwde grafische kaart zwak is en de grafische processor beter geschikt is voor computertaken. Maar de toename van transportbanden zelf beïnvloedt de productiviteit. In nieuwe modellen heeft de grafische processor echter een lagere frequentie dan de processors van de vorige generatie.

Voordat u de AMD-processors vergelijkten Intel, het is noodzakelijk om stil te staan ​​bij de eerste. AMD heeft hogere prestaties dan Intel, dit komt door de eigenaardigheden van de architectuur. Met aandacht voor het ratingnummer van een processor zoals AMD Athlon 3200+, kunnen we concluderen dat de prestaties gelijk zijn aan de prestaties van Intel P4, waarvan de frequentie 3200 MHz is. Met dezelfde prestaties zijn AMD-processors goedkoper dan Intel. Beide bedrijven produceren dezelfde betrouwbaarheid en beveiligingsprocessors. Alleen de taken waarvoor ze zijn bedoeld, zijn verschillend. Intel-processors kunnen dus goed overweg met computerondersteunde ontwerp- en visualisatieprogramma's. AMD-processors zijn geschikt voor gebruikers die verslaafd zijn aan computerspellen.