SITE ZOEKEN

De keuze voor twee kwaden: wat is deze keuze?

De keuze is altijd moeilijk om te maken. En nog meer, als je hun twee kwaden moet kiezen. Iedereen kent deze zin. Het zal worden besproken in ons artikel.

Evil. Wat is het?

Vreemde formulering van het probleem - kies uit tweeboos. Wat kan waardevol zijn, kan in het kwaad zijn? In feite zijn mensen gewend obstakels in hun leven te overwinnen, problemen op te lossen en met moeilijkheden te worstelen. Het kwaad is een algemeen concept dat alle complexiteiten, problemen en wisselvalligheden verenigt die van nature ontstaan.

Dit kan een gevaar zijn voor iedereenoorsprong, maar het hoeft niet noodzakelijk het leven in gevaar te brengen. Dat wil zeggen, kwaad in een bekende fraseologie wordt alles genoemd wat niet prettig en comfortabel is voor een persoon.

boos wat is

Historische uitweiding

Uit de geschiedenis wordt duidelijk dat mensen al lange tijd uit verschillende kwaadaardigheden hebben gekozen dat ze zelfs in de oudheid zo'n beslissing begonnen te nemen. De zin had verschillende varianten.

Aristoteles (het oude Griekenland, 384 v.Chr.) Schreef in zijn werk 'Nicomachiaanse ethiek' over de noodzaak om 'het minste kwaad' te kiezen.

Het is bekend dat Cicero, die ook BC leefde (43), schreef dat het belangrijk is om het minste kwaad te kiezen en er iets goeds in te vinden (het werk "Op plichten").

Er is een oud spreekwoord voor de Engelsen, hier is de geschatte vertaling: "Van de twee negatieve opties moet men er een kiezen die minder slecht is."

De Russische tsaar Peter I (in 1711) gebruikte de uitdrukking "kies de minste van twee kwaden" in een van zijn brieven aan Apraksin, de Russische bevelhebber.

Ook staat het spreekwoord over de keuze voor twee kwaden in het Russische woordenboek van Dal (1853).

van twee kwaden kiest de mindere

Filosofische benadering

En waarom zou je het kwaad helemaal moeten nemen? Feit is dat vanuit een filosofisch oogpunt, een persoon altijd een keuze heeft. Wanhopige situaties bestaan ​​helemaal niet.

Oude wijsheid bracht ons het idee van machtvan de geest van de mens. Hij is in staat om beslissingen te nemen in zijn voordeel (voor overleving) in elke situatie. En als er verschillende kwaden ontstaan, wat kan het brein dan beletten te kiezen? Niets, dit is de wet van de natuur. Anders zou een persoon als soort al lang geleden zijn verdwenen, zoals veel levende organismen die eerder op aarde bestonden.

Er zijn opties om te redeneren over het bestaan ​​van kansen om 'het kwade ten goede te keren', 'maak een min plus' en anderen. Deze pogingen houden verband met dezelfde categorie van keuze van kwaden.

Voorbeelden van de klassiekers

Russische schrijvers gebruikten een spreekwoord in hun werk. Bijvoorbeeld AN Ostrovsky (werk "Late Love") bracht zijn heldin in de mond: "Van het slechte moet je iets beters kiezen."

De schrijver A. Tolstoj schreef over de dood van Tsaar Ivan de Verschrikkelijke over het feit dat niemand kan twijfelen om de minste van de twee dreigende kwaden te nemen, wat onmogelijk is en "er is geen keuze voor ons".

</ p>
  • evaluatie: