Sinds 1970, over de hele wereldHet Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens (NPT), dat nucleaire bevoegdheden identificeert en de reikwijdte van hun verantwoordelijkheid met betrekking tot hun wapens regelt. Onder het verdrag kregen de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, de Volksrepubliek China en de USSR de status van nucleaire staten (nu Rusland, als de wettelijke opvolger). In deze staten werden de testexplosies vóór 1967 uitgevoerd, dus gingen ze officieel de "nucleaire club" binnen.
Het NPV-verdrag verplicht de nucleaire bevoegdhedenwat voor soort hun wapens of technologie niet overdragen voor de productie ervan naar landen die het niet hebben, niet om aan te moedigen en niet bij te dragen aan de productie van dergelijke wapens in hen.
Men kan ervaringen delen en elkaar helpen, maar alleen in het vreedzame gebruik van de energie van een nucleaire explosie.
Het verdrag zegt dat als een nucleaire aanval wordt uitgevoerd in een land dat dergelijke wapens niet heeft, andere nucleaire machten van de wereld opkomen voor zijn verdediging, in overeenstemming met het Handvest van de VN.
Meer dan 170 landen nemen deel aan het NPV-verdrag en het werkt voor onbepaalde tijd.
In feite zijn tot nu toe kernwapens ontwikkeld en getest in Pakistan, Iran, India, Zuid-Afrika en Noord-Korea, maar juridisch gezien behoren deze landen niet tot de nucleaire.
Pakistan en India voerden bijna gelijktijdig hun tests uit. Dit gebeurde in 1998.
Aanvankelijk ondertekende Noord-Korea het NPV-verdrag,maar verklaarde zich in 2003 officieel vrij van de verplichtingen van dit verdrag. En in 2006 maakte de DVK de eerste testexplosie op zijn grondgebied.
Voor het aantal landen dat kernwapens heeft, verwijzen velen naar Israël. Maar de officiële autoriteiten van het land hebben nooit bevestigd of ontkend dat dergelijke ontwikkelingen en processen in het land worden uitgevoerd.
In 2006 werden de nucleaire bevoegdheden aangevuld door een andere deelnemer. De president van Iran heeft officieel verklaard dat in de laboratoriumomstandigheden de technologie voor de productie van nucleaire brandstof volledig is ontwikkeld.
Op het grondgebied van de drie voormalige republieken van de USSR(Oekraïne, Kazachstan en Wit-Rusland) hadden ook raketten en kernkoppen die na de ineenstorting van het land in hun bezit bleven. Maar in 1992 ondertekenden ze het Protocol van Lissabon over de beperking en beperking van strategische wapens en eigenlijk raakten ze dergelijke wapens kwijt. Kazachstan, Wit-Rusland en Oekraïne zijn toegetreden tot de NPV-landen en worden nu officieel beschouwd als niet-nucleaire machten.
De Republiek Zuid-Afrika werd ook opgerichtkernwapens en voerde zijn tests uit in de Indische Oceaan in 1979. Kort daarna werd de ontwikkeling van het programma echter afgesloten en vanaf 1991 werd Zuid-Afrika officieel lid van het NPV-verdrag.
Nu in de wereld is er een aparte groep landen,die theoretisch de mogelijkheid hebben om kernwapens te maken, maar om militaire en politieke redenen, vinden dit ongepast. Deskundigen verwijzen naar dergelijke landen in sommige landen van Zuid-Amerika (Brazilië, Argentinië), Zuid-Korea, Egypte, Libië, enz.
De zogenaamde "latente" nucleaire mogendheden kunnen, indien nodig, snel hun industrie omschakelen naar de productie van wapens met behulp van technologieën voor tweeërlei gebruik.
In de afgelopen jaren heeft de wereldgemeenschap verklaardvermindering van hun arsenaal aan wapens, terwijl het moderner wordt. Maar de feiten zijn dat van de 19.000 nucleaire wapens die momenteel beschikbaar zijn in de wereld, 4400 constant in een staat van hoge gevechtsgereedheid verkeren.
Reductie van het arsenaal van bewapening vindt plaats invoornamelijk vanwege de afname van de gevechtsreserves in Rusland en de Verenigde Staten, maar ook vanwege de afschrijving van verouderde raketten. Niettemin blijven zowel de officiële nucleaire landen als Pakistan en India de inzet van nieuwe wapenontwikkelingsprogramma's bekendmaken. Het blijkt dat in de praktijk, en niet in woorden, geen van de landen klaar is om zijn nucleair arsenaal volledig te verlaten.
</ p>