Wetenschappelijke journalistiek is nog niet uitgekomende mening of de kolom een volwaardig genre is, maar een beweert unaniem: om in de kolom van de auteur te schrijven, moet men een geschoolde, creatieve en veelzijdige persoon zijn. Dat is de Russische journalist en columnist van de krant "Vzglyad".
Om een vollediger beeld van de journalist te krijgen,je moet over hem weten als persoon. Laten we beginnen met de geschiedenis van het leven. Arkhangelsky Andrey Alexandrovich werd op 21 juni 1974 in Sevastopol geboren. Hij ontving twee hogere opleidingen: een - journalistiek, de tweede - musical. Veel toekomstige journalisten beginnen met het schrijven van teksten lang voordat ze de faculteit voor journalistiek binnengaan, op een moment dat ze nog steeds nadenken over het toekomstige beroep. Dus het gebeurde met onze held. Voor het eerst werden de materialen van Andrei gepubliceerd toen de jongen 17 jaar oud was. Het is dit tijdperk dat kan worden beschouwd als een startpunt in journalistieke activiteiten.
Sinds 2001 werkt Andrei Arkhangelsky in detijdschrift "Ogonyok." Er was Andrei in de leven- en werkervaring op televisie. Meerdere keren deed ik mee aan de radio-lucht van Ekho Moskvy. Dus op 6 december 2009 was in de ether, gewijd aan de nagedachtenis van Vyacheslav Tikhonov, een vertegenwoordiger van een jonge generatie fans van de kunstenaar. In "Ogonyok" ontwikkelde de carrière van de journalist behoorlijk succesvol. Andrey werd de winnaar van de tijdschriftprijs. In die tijd werkte de journalist slechts 2 jaar in Ogonyok. Momenteel is hij redacteur van het departement van cultuur. Andrei's materialen werden gepubliceerd in verschillende publicaties, zowel Russisch als buitenlands. Het opnemen van de artikelen van Andrew verscheen in de "Nezavisimaya Gazeta", "Moscow News", FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Op internet meer interesse in jezelfaangetrokken door de krant "Vzglyad", coming out in het licht in 2005. Deze editie, gespecialiseerd in operationele nieuws, schrijft over politiek, het bedrijfsleven, financiën, sport en cultuur. In deze Internet krant Andrey Aartsengel is kolom van de auteur. In de publicatie is er een functie te plaatsen naast de publicatie van een foto van de auteur met een kleine tekstuele fragment met daarin een korte paragraaf op journalisten. "Kijk," zei hij dat Andrew "manic houdt journalistiek, terwijl haten en litrabov literair redacteur, adverteerders, managers, publicisten, middelmatige en opportunisten van alle leeftijden, maar ook degenen die niet willen lezen" lange teksten. "
Andrew was van nature altijd een vrijdenker. Het is bekend dat hij een overtuigd liberaal is, en dat blijft hij ook. De journalist snakt naar perestroika in 1985-1991 en Michail Gorbatsjov is een heldhaftig persoon voor hem. De kwestie is dubbelzinnig en controversieel, maar deze mening komt van de journalist.
Publieke postulaten, boeken en experts in ééneen stem zegt dat een journalist objectief moet zijn. Andrei Arkhangelsky herkent dit niet, en denkt zelfs volledig het tegenovergestelde. Gevoelens - dat is, volgens de journalist, waar je op moet vertrouwen in het leven. Maar in feite, waar vind je absolute objectiviteit, als iedereen zijn eigen heeft? Misschien bouwde Andrei, vertrekkend van deze retorische vraag, zijn overtuigingen. En misschien heeft de journalist tot bepaalde conclusies geleid, levenservaring. Over het algemeen blijft de essentie hetzelfde: de journalist geeft er de voorkeur aan alleen emoties te vertrouwen.
Over het onderwerp objectiviteit, in het bijzonder injournalistiek, publiceerde een artikel van Andrei op de website "Vzglyada." De tekst, getiteld 'Twee mythen over journalistiek', is vrij lang, maar zo fascinerend en interessant dat de tijd van het lezen ervan onopgemerkt blijft. Trouwens, de auteur is helemaal geen voorstander van korte informatieartikelen. Momenteel is er een tendens om alleen korte teksten te schrijven, lang minder populair, men gelooft dat niemand ze leest vanwege tijdgebrek. Maar Andrei Arkhangelsky erkent niet het monitoren van nieuwskoppen en een vluchtige recensie van enkele paragrafen om te lezen. In een artikel over de objectiviteit in het geval van auto's, theatrale producties en het werk van openbare diensten brengt een journalist zijn gedachten kleurrijk en toegankelijk voor het publiek. Zulke zichtbaarheid, eenvoud, openheid van diepe gedachte kan in wezen alle artikelen van de journalist worden gekarakteriseerd.
Over alles, als een echte journalist. De wijdverspreide, goedgelezen en ontwikkelde Andrei Arkhangelsky zal niet aarzelen om een onderwerp voor zijn tekstmateriaal te nemen. Veel materialen in het spaarvarken van de journalist over politieke onderwerpen, bijvoorbeeld over propaganda, Navalny en de redenen voor zijn politieke populariteit. Wat te verbergen, Andrew is nogal vijandig tegenover de autoriteiten. Maar hij spreekt zijn vijandigheid vrij vredig uit, binnen aanvaardbare grenzen. Niet alleen artikelen, maar ook de interviews van de auteur met andere media zijn interessant. In hen bespreekt hij op interessante wijze de dringende kwesties en geeft hij meer informatie over zichzelf.
Andrei Arkhangelsky gelooft datEen professionele journalist moet noodzakelijkerwijs rekening houden met een ander, buitenlands gezichtspunt. Filosofisch uitgedrukt moet de journalist "de ander erkennen". Als hij dat niet doet, heeft hij het over de energetische vooruitgang van zijn of, vaker wel dan niet, ideeën van iemand. Tegelijkertijd kan onmenselijkheid geen ander gezichtspunt zijn. Zaken als chauvinisme en gebrek aan tolerantie kunnen onder geen enkel voorwendsel worden erkend.
Een persoon met zijn eigen mening, die hij verdedigt enverdedigt, is altijd interessant voor een breed publiek. Mensen hebben een standpunt nodig, ze zijn geïnteresseerd om het te leren, om het eens te zijn of te betwisten, op te zetten of te rebelleren, maar uiteindelijk om zelf na te denken en uit te werken. In deze rol, en de Russische journalist Andrei Arkhangelsky spreekt.
</ p>