Rusland in het systeem van internationale betrekkingen, politieke en economische

Modern Rusland in het internationale systeemrelaties worden geconfronteerd met veel problemen. Bijna allemaal zijn ze geërfd van het Sovjet verleden. De problemen hebben betrekking op alle gebieden van de internationale betrekkingen: politiek, economisch, cultureel, enz. In het artikel zullen we proberen te begrijpen welke posities Rusland inneemt in het systeem van moderne internationale betrekkingen. Laten we beginnen met de eerste dagen van de opkomst van een nieuwe staat - de Russische Federatie.

Randvoorwaarden voor de ineenstorting van de USSR

Rusland in het systeem van internationale politiekede betrekkingen begonnen zich na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in afzonderlijke onafhankelijke republieken te ontwikkelen. Door zijn schaal werd deze gebeurtenis een echte geopolitieke catastrofe van de 20ste eeuw. Ik zou willen opmerken dat de communistische ideologie tegen het einde van de jaren tachtig haar vroegere aantrekkingskracht voor het grootste deel van de Sovjet-bevolking had verloren. In de wereld gebeurde dit veel eerder. Dus in de 60-70's. De laatste eeuw zag een golf van anti-communistische rellen in de landen van het Warschaupact. Het is een vergissing te zeggen dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken erbij betrokken was. Sovjetdiensten voor inlichtingen en contraspionage identificeerden vakkundig alle agenten van het Westen, wisten zowel hun burgers als burgers van de geallieerde landen in het socialistische kamp te beschermen tegen hun ideologische invloed. Mensen zelf raakten teleurgesteld in de ideologie van de Sovjetregimes. De belangrijkste reden was de achterstand van de USSR vanuit het Westen op de beslissende gebieden van de wetenschappelijke en technologische revolutie, die niet langer verborgen konden blijven. Het is ook verkeerd om te zeggen dat onze burgers "zichzelf verkochten voor spijkerbroeken en kauwgom" voor het kapitalisme, zoals patriotten die nostalgisch zijn naar het Sovjet-verleden, het graag willen doen. De kwaliteit van het leven van Europeanen was inderdaad veel beter dan die van burgers die 'het fascisme hebben verslagen'.

"Mijn vertraagde actie"

Rusland in het systeem van moderne internationale betrekkingen kreeg een nieuwe juridische status op 12 juni 1990. Op die dag riep de Opperste Sovjet van de RSFSR de soevereiniteit over de USSR uit.

De tragedie in dit voor ons is datin feite waren wij de eersten die het land verlieten, dat onze voorouders zo lang samenbrachten. De USSR werd pas in de jaren 1920 gevormd. Echter, dit was te wijten aan het feit dat bijna alle republieken, die in de Sovjet-Unie (met uitzondering van Polen en de Baltische staten en Finland) werden opgenomen waren intern klaar voor de nieuwe unie aan de culturele en economische banden tussen hen na de ineenstorting van een enkele rijk te behouden. Lenin en Trotski maakten de grootste geopolitieke fout: ze verdeelden het land over het nationale principe, wat onvermijdelijk in de toekomst zou leiden tot nationaal chauvinisme en separatisme. Bedenk dat Stalin was tegen een dergelijke unie, en president Vladimir Poetin noemde dit proces "Verpande tijdbom", die "geript" na de ineenstorting van de socialistische ideologie in de late twintigste eeuw.

Nieuwe politieke status: Rusland - opvolger van de USSR

Dus, ons land begon zijn nieuwe geschiedenis daarna1990. Vanaf dit punt moet je het thema van overwegen "Rusland in het systeem van internationale betrekkingen." Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, werden we geconfronteerd met de noodzaak van de geopolitieke zelfbeschikking, waarbij de instelling in de geopolitieke ruimte van invloed op de keuze van de beschaving oriëntatiepunten vector buitenlands beleid, de economische ontwikkeling model en andere nieuwe state -. Russische Federatie - heeft zich een "partner" en "vriend" van het Westen verklaard, democratische een land dat zal "respecteren en accepteren alle de overheid en de bestaande regelingen" in de wereld. Toch hebben we de traditie en de Sovjet-verleden bewaard:

1. Positioneert zichzelf als een multinational enmulticulturele staat. Rusland kon voor de eerste keer in zijn geschiedenis worden gevormd als een natiestaat. Het percentage Russen in de nieuwe staat is ongeveer 80%, en in sommige regio's en tot 99% van het aantal inwoners. Dit is meer dan in de resterende "nationale republieken" van de voormalige USSR ten tijde van de ineenstorting. Veel andere natiestaten kunnen zo'n percentage van de titulaire natie niet opmaken uit het aantal inwoners. We hebben echter bewust deze status geweigerd en hulde gebracht aan het keizerlijke en Sovjet verleden. Het was geen toeval dat de eerste president - Boris N. Jeltsin - al zijn oproepen aan de mensen begon met de zin: "Beste Russen" - dit benadrukte de status van burgerschap, niet de natie. Overigens heeft de term 'Russisch' nooit wortel geschoten in onze samenleving, waardoor plaats is gemaakt voor 'een burger van Rusland'.
2. De status van een permanent lid van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Het ging naar ons land omdat Rusland zichzelf de wettelijke opvolger van de USSR noemde.

De laatste omstandigheid geeft ons aanzienlijke hefbomen van invloed in de internationale arena. Meer hierin zullen we verder begrijpen.

De VN-Veiligheidsraad - een instrument van invloed op de internationale politiek

Permanent lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad geeft aanleiding om te stellen dat Rusland de leidende positie inneemt in het systeem van internationale betrekkingen. Laten we kort de voordelen van deze status noemen:

1. Onze vertegenwoordiger in de Verenigde Naties kan een "veto" opleggenelke VN-resolutie. In feite, zonder onze toestemming, zullen belangrijke internationale evenementen - oorlog, sancties tegen andere landen, de vorming van nieuwe staten, enz. - als illegaal worden beschouwd in termen van internationaal recht.
2. Rusland kan vele kwesties op de agenda van de VN-Veiligheidsraad en anderen brengen.

Helaas, veel internationale processengebeuren in omzeiling van de VN, die reden geeft om te geloven over de crisis van deze organisatie en haar te beschuldigen van het onvermogen om internationale politieke problemen op te lossen. Rusland speelt in het systeem van internationale betrekkingen niet langer de belangrijke rol van de eens zo 'verenigde en machtige' Unie.

Factoren van de invloed van Rusland op de gang van zaken in de wereld

Permanent lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad is niet het enige instrument van invloed. Rusland neemt in het systeem van internationale betrekkingen een van de sleutelposities in vanwege de volgende omstandigheden:

1. Territory. Ons land is het grootste in termen van grondgebied en de zevende meest bevolkte staat.
2. Location. Rusland heeft een gunstige geopolitieke ligging in het centrum van Eurazië. China, Zuid-Korea en Japan - - en de Oude Wereld kunt u de meest gunstige economische doorvoerroutes met een goed verloop van het buitenlands beleid tussen de "Aziatische tijgers" te creëren.
3. Grondstof. Het aandeel van de Russische Federatie in de wereldreserves: olie - 10-12%, ijzer - 25%, kaliumzout - 31%, gas - 30-35%, enz. Ons land kan de wereldprijzen beïnvloeden, het volume van de winning van mineralen in de wereld,
4. Het krachtige nucleaire potentieel dat we hebben geërfd van de USSR en anderen.

Wat is de plaats van Rusland in het internationale systeem?relatie? Alle bovenstaande factoren doen ons begrijpen dat ons land een invloedrijke transregionale macht en een wereldwijde nucleaire supermogendheid is. De anti-Russische sancties van het Westen, evenals de politieke druk op ons land, zijn tijdelijk niet-constructief. Dit wordt niet verklaard door de Russische officiële autoriteiten, maar door de leiders van de leidende westerse landen. We hopen dat de situatie snel weer normaal zal worden. Laten we proberen een mogelijke toekomst te modelleren, gebaseerd op de geopolitieke zelfbeschikking van Rusland.

Opties voor de toekomstige ontwikkeling van Rusland

Voor ons land zijn er twee mogelijke scenario's voor ontwikkeling:

1. Het zal een innovatieve manier van ontwikkeling worden, een uitgebreide modernisering uitvoeren, die zal leiden tot de oprichting van een democratisch regime.
2. Rusland zal een factor van destabilisatie van de situatie in grote delen van Eurazië, die zal leiden tot de goedkeuring van het totalitaire regime te worden.

De derde optie kan dat niet zijn. We ontwikkelen of worden een geavanceerd ontwikkeld land, of isoleren ons volledig van de rest van de wereld. De tweede optie herhaalt volledig het lot van de USSR. Helaas constateren veel onafhankelijke economen en politicologen dat we het tweede pad volgen en een 'veld van anarchie en chaos zijn geworden dat zich uitstrekt naar naburige regio's'. Aan de traditionele 'Sovjet'-problemen van technische achterlijkheid, nieuw, voorheen ongekend: het opleggen van orthodoxie, chauvinisme en nationalisme op het niveau van de staat, die zich manifesteert door de constructie van de zogenaamde' Russische wereld '.

Rusland in het systeem van internationale economische betrekkingen

We zullen afwijken van de politieke sfeer en analysereneconomische. Rusland in het systeem van internationale financiële betrekkingen begon zich te ontwikkelen na zijn toetreding tot de internationale aandelenmarkt. Dit evenement was natuurlijk een positief fenomeen voor de internationale handel, maar integendeel, het had een negatieve impact op ons. De reden is dat we niet klaar waren voor een scherpe overgang naar het stadium van 'wild kapitalisme' na 'socialisme met een menselijk gezicht'. Gorbatsjovs 'perestroika', hoewel het de eerste kiem van een markteconomie was, maar het grootste deel van de bevolking ging verloren in nieuwe omstandigheden. Verergerde de situatie en de "shocktherapie" van onze democratische regering, die de zakken van gewone burgers verslaat. Honger en armoede zijn symbolen van een tijdperk van transitie. Dit ging door tot de financiële crisis van juli-augustus 1998. Als we een standaard declareren, hebben we veel grote buitenlandse investeerders geruïneerd. Niettemin, na deze gebeurtenissen, begon ons land zich te ontwikkelen in de geest van een kapitalistische macht.

De problemen van economische globalisering voor Rusland

Creëren van economische vrijheid voor kapitaal inde combinatie met het politieke isolement van ons land op de internationale arena leidt tot een enorm probleem voor de economische ontwikkeling van de staat: er is een "vlucht van kapitaal". Met andere woorden, veel ondernemers zijn niet geïnteresseerd in de langetermijnontwikkeling van Rusland. Hun doel is om snel een fortuin samen te stellen en alle winsten terug te trekken naar buitenlandse banken. Zo bedroeg de uitstroom van kapitaal in 2008 133,9 miljard dollar, in 2009 - 56,9 miljard dollar, in 2010 - 33,6 miljard dollar, enz. Anti-Russische externe sancties en interne "twisten" nuts "versterkte alleen deze processen.

De conclusie kan teleurstellend zijn: overgang naar een markteconomie voor Rusland was absoluut niet rendabel. Alleen de hoge prijzen voor koolwaterstoffen aan het begin van de eenentwintigste eeuw zorgden voor de illusie van ontwikkeling en welvaart. Alles sloot af toen de prijzen voor hen opnieuw naar hun vorige niveaus kelderden. Economen zeggen dat meer dergelijke stijgingen niet mogen worden verwacht in verband met de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen.

Verder in het artikel zullen we een beetje geschiedenis onthouden en soortgelijke processen in verschillende historische perioden beschouwen.

Rusland in de zeventiende eeuw

Rusland in het systeem van internationale betrekkingen van de 17e eeuwHij leidde een actief buitenlands beleid. Het doel - om "het oppakken van" oude Russische landen die werden afgestaan ​​aan Polen. In 1569, de Unie van Lublin werd ondertekend, volgens welke Polen en het Hertogdom van Litouwen verenigd in een nieuwe state - Rzeczpospolita. Orthodoxe Oekraïense en Wit-Russische bevolking in de nieuwe staat werd onderworpen aan een drievoudige onderdrukking: nationale, religieuze en feodale. Als resultaat werd uitgegoten in een grote Kozak en boerenopstanden. Na de grootste van hen - onder leiding van Bogdan Khmelnitsky - Rusland gaat de oorlog met Polen.

8 januari 1654 in de stad Pereyaslavl vond plaatsDe Raad (Rada), waarbij het besluit werd genomen om Oekraïne en Rusland te herenigen. Daarna verdedigde ons land gedurende de XVIIe eeuw het recht op deze gebieden in de loop van constante oorlogen met Polen, de Krim, het Ottomaanse Rijk en zelfs Zweden. Pas tegen het einde van de 17e eeuw erkenden deze landen Kiev en de hele linkse bank Oekraïne in het Russische burgerschap, nadat ze verschillende vredesverdragen hadden gesloten.

Rusland in het systeem van internationale betrekkingen: de 18e eeuw

In de achttiende eeuw werd Rusland een machtige Europeaanstaat. Dit komt door de namen van de "Grote heersers": Peter de Grote, Elizabeth I de Grote en Catharina II de Grote. Rusland in de 18e eeuw behaalde de volgende resultaten:

1. Heeft toegang tot de Zwarte en Oostzee. Voor dit doel werden lange militaire conflicten gevoerd met Zweden en Turkije.
2. De eigen industrie begon zich in een versneld tempo te ontwikkelen, er was een weigering om grondstoffen, veel industriële goederen en wapens in te voeren.
3. Rusland werd de grootste exporteur van graan.
4. Ons land heeft eindelijk alle landen van Rusland geannexeerd. Dit werd mogelijk na de secties (er waren er verschillende) van Rzecz Pospolita.

Niet-gerealiseerde doelen in het buitenlands beleid van de 18e eeuw

Het is vermeldenswaard dat de plannen van onze heersers in de achttiende eeuw groots waren:

1. De oprichting van een enkele orthodox-Europese staat, die alle orthodoxe volkeren van Europa zou omvatten.
2. Uitgang naar de Middellandse Zee. Om dit te doen, was het nodig om twee Turkse zeestraten te veroveren - de Bosporus en de Dardanellen.
3. Rusland zou een wereldcultuur wordencentrum, evenals het leidende centrum van de wereldautocratie. Dit is de reden waarom ons land alle "regerende individuen" van Frankrijk accepteerde na hun omverwerping in de loop van de Franse burgerlijke revolutie, en ook de "plicht op zich nam om de parvenu" te straffen - Napoleon Bonaparte.

Rusland in de XIX eeuw

Rusland in het systeem van internationale betrekkingen van de 19e eeuwHij was betrokken bij de processen van de wereldwijde industriële integratie. Tot midden van de eeuw, we nog steeds behouden conservatisme. We versloeg Napoleon, beschouwd als "de gendarme van Europa" en de waarborg voor de veiligheid in de wereld. Echter, de belangrijkste Europese landen reeds ontwikkeld voor de industriële kapitalist weg. Rusland blijft achter hen werd meer en meer merkbaar met elk voorbijgaand jaar. Ten slotte werd duidelijk na de Krimoorlog van 1853-1856. In die onze soldaten uitgeroeid afstand van rifled Europese geweren, long-range wapens, en de zee, werd onze nieuwste varende vloot vernietigd steamers.

Na deze gebeurtenissen ziet Rusland af van een actieve buitenlandse politiek en opent het zijn deuren voor internationaal buitenlands kapitaal.