"Dissident". Dit woord klonk stil in Sovjet tijden, maar trots

Zoals veel politieke en medische termen,Dit woord is van Latijnse oorsprong en bestaat uit twee delen. Het prefix dis heeft een negatieve betekenis en de root sident betekent toestemming. Dus een dissident is per definitie een niet-coöperatieve persoon.

De enige vraag is, waar is het actief tegenobjecten. In de Sovjet-tijden, dit trotse stam vaak beschouwd als zich mensen die luisterden naar "Voice of America" ​​en protesteerde in de keukens van kleine Chroesjtsjov tijdens een drink-poort 777 voor squash kaviaar en sardines in tomatensaus.

Men geloofde dat overal achter dergelijke "intelligentmensen "hoorden de oren van de almachtige KGB, en om zichzelf tegen hen te beschermen, zetten ze de radio aan of openden ze de waterkranen. Om aan de romantiek toe te voegen, werden kennissen geïnspireerd door het idee dat een dissident een persoon is die wanhopig is, intern vrij en niet bang voor allerlei soorten satrapen.

Het bleek dat ze tevergeefs probeerden. Als de informatie over zo'n opruiing de arbeiders van de eerste afdeling bereikte, dan kwam die in de regel van iemand die er was (soms was hij degene die de klep opende). Bovendien leidde zulke informatie in het tijdperk van het late Brezjnevs socialisme niet tot opsluiting in de verschrikkelijke kelders van de Lubyanka, dus zullen ze iedereen berispen ...

Een echte dissident is een burger die dat wel heeft gedaanduidelijk afgebakende ideologische tegenstellingen met de dominante ideologie en verbergt zijn overtuigingen niet, wat het hem ook kost. Dit is zijn verschil met de samenzweerders in de keuken, wiens uitdrukking van ontevredenheid was beperkt tot het tonen van het koekje in zijn eigen zak.

Het lot van veel Sovjet-schrijvers is interessant,die zijn carrière begon met het schrijven van werken gepubliceerd in de Sovjet-Unie. Meestal zijn ze niet van plan om specifiek te schrijven iets tegen de regering, maar een overzicht van de geschiedenis van zijn leven (soms versterkt kamp ervaring). Schrijvers-dissidenten zoals Aleksandr Solzjenitsyn en Varlam Shalamov, kreeg bekendheid dankzij Sovjet-publicaties, ze gewoon maakte het mogelijk voor veel mensen om de waarheid over het leven van miljoenen van gevangenen te leren. En de conclusies en generalisaties ontstaan ​​in de hoofden van zichzelf ... Dit uitzetting werd voor hen een echte tragedie, maar aan de voorkant was vrij materieel beveiligd leven in het Westen, en soms zelfs de Nobelprijs.

De strijd tegen dit fenomeen was echtveel aandacht. Een enorm verklarend werk werd uitgevoerd onder de bevolking, waarvan de betekenis was om te beweren dat de dissident ofwel een ideologische saboteur is die voor Westers geld is gekocht of een gek.

De laatste verklaring werd versterkttalloze voorbeelden van ontoereikend gedrag van sommige tegenstanders van de Sovjetmacht. Vladimir Bukovsky, die al lange tijd werd blootgesteld aan de correctieve psychiatrie, gaf in een recent interview toe dat veel Sovjet-dissidenten echt zieke mensen waren. Normale burgers leefden een normaal leven, gingen werken, vierden Sovjetvakanties, studeerden, waren geïnteresseerd in de situatie in de wereld en de interne situatie alleen in het kader van productie politieke informatie. Zelfverbrandingen op het Rode Plein waren het lot van een paar demonstranten tegen de invoering van troepen in Tsjechoslowakije of Afghanistan.

Meestal gebeurde het dat een dissidentis degene die echt geloofde in de beurs van een socialistische maatschappij, niet alleen was bereid om, als het leek, de vervormingen van de communistische idee, niet wetende dat raakte op een aantal van de hoekstenen van dit systeem. Het lot van een dergelijke naïeve romantiek werd weinig benijdenswaardig.