De architect van het Parthenon in Athene

Op de top van de Atheense Akropolis zijn ruïnes,die vóór waren heidense tempel ter ere van de godin Athena, en Christian - ter ere van de Heilige Maagd, en tenslotte een islamitische moskee. Ze zullen weten in een oogopslag, zelfs degenen die nog nooit naar Griekenland geweest, dus gerepliceerd hun foto's. Het blijft een van de meest beroemde tempels in de wereld. Name - het Parthenon.

Tempel leggen en bouwen

De oude Grieken wisten hoe ze dankbaar zijn. Patrones van de stad godin Athena Parthenos, besloten ze om een ​​tempel, in appreciatie te bouwen voor haar hulp in de strijd tegen de Perzen bij Marathon.

Voor de constructie kozen ze voor het sublieme enhet versterkte deel van de hogere stad - de Akropolis, en in 488 V.CHR. maakte een plechtige referentie. De architect van het Parthenon koos deze plaats niet toevallig. Eerder hier waren er eerdere tempels gebouwd ter ere van andere heidense goden.

De maten van de voormalige tempels waren klein en voor hunconstructie was niet vereist om het gebied van het bovenste deel van de heuvel te vergroten. In dit geval moest het iets groots oprichten, en daarvoor was het noodzakelijk om een ​​keermuur aan de zuidkant te bouwen en de kalkblokken in de basis te leggen, de rand van de bouwplaats met 7 meter omhoog te brengen.

Het werk werd acht jaar lang voortgezet en de tweede kolom met kolommen werd gebouwd toen de stad werd veroverd door de Perzen. Het vuur van het vuur heeft de vruchten van acht jaar arbeid gedood en de constructie is al meer dan 30 jaar niet meer hervat.

Bouw van een nieuwe kerk

Het werk ging door in 447 v.Chr. De macht in Athene was toen van Pericles, een arrogante en ambitieuze heerser. De bouw van de tempel maakte deel uit van het plan dat hij had bedacht, waardoor Athene een leidende positie zou innemen, zowel op militair vlak als op economisch en cultureel gebied. De uitvoering van het plan werd vergemakkelijkt door het feit dat tegen de tijd dat de Schatkist van de schatkist werd overgedragen aan de stad, dit de oplossing van financiële problemen in verband met de bouw vergemakkelijkte. En er waren echt problemen.

De geschiedenis heeft nieuwsgierige informatie bewaard. Pericles eigulde 450 zilveren talenten uit het militaire budget voor het werk toe. De omvang van de som kan worden beoordeeld aan de hand van het feit dat de bouw van één oorlogsschip in die jaren één talent kostte. Bijgevolg zijn de kosten van het bouwen van een tempel vergelijkbaar met de kosten van het creëren van een enorme vloot van 450 schepen. Toen de schaal van de kosten bekend werd bij de burgers, beschuldigden ze Pericles van extravagant te zijn. Hierop antwoordde de heerser dat hij klaar was om de kosten op zijn persoonlijke rekening te betalen, maar in dit geval behoudt hij zich het recht voor om zijn eigen naam op alle elementen van de structuur te bestendigen. De mensen wilden de heerser geen eer geven en spraken af ​​om het project vanuit de stadskas te financieren.

Wie heeft het Parthenon gebouwd?

Deze vraag rijst waarschijnlijk voor iedereen dieziet eerst het Atheense architecturale meesterwerk. De eer van zijn creatie behoort toe aan een uitstekende architect, wiens namen ons hebben bereikt - Iktina en Kallikrat. Volgens sommige bronnen namen Carpion en zijn assistenten ook deel aan het werk. De beroemde beeldhouwer Phidias controleerde de algemene gang van zaken, maar zijn voornaamste taak was het creëren van een sculpturale versiering van de tempel, die in zijn grootse dimensies een zeer grootschalige taak was. Dus, sprekend over wie het Parthenon heeft gebouwd, zou men niet één architect, maar een hele groep co-auteurs moeten bedoelen.

Veranderingen in het uiterlijk van de tempel

Hoe zag het Parthenon er oorspronkelijk uit?uiterlijk, het is nu moeilijk om te zeggen met volledige zekerheid. Het feit is dat hij in de loop van zijn lange leven herhaaldelijk van uiterlijk veranderde. In de 2e eeuw v.Chr. In de tempel was er een ernstige brand, waarna aanzienlijke restauratiewerkzaamheden vereist waren. Zijn grootsheid leed onder de slechte wil van de heersers. Bijvoorbeeld, in 298 v.Chr., Beval de toen regerende Lahar, die de geschiedenis inging als een ongebreidelde tiran, de verwijdering van gouden sieraden uit het beeld van Athena.

De stichter van het Parthenon richtte een tempel op ter ere vanheidense godin. Maar in de geschiedenis van Griekenland kwam er een periode, die gewoonlijk Byzantijns wordt genoemd, en het lot was verheugd dat de heidense tempel in 426 na Christus een christelijke kerk zou worden. Oorspronkelijk werd het ingewijd ter ere van de heilige Sofia. De architect van het Parthenon nam natuurlijk niet aan dat zijn nageslacht bestemd was om alle elementen te belichamen die inherent zijn aan de architectuur van de christelijke kerken, maar het gebeurde op die manier.

Reconstructie van de kerk volgens de christelijke kanunniken

Volgens de traditie die in de oude eeuwen werd gevestigd,ingang van de heidense tempel was aan de oostkant. De architect van het Parthenon in Athene heeft bij het ontwerp van het gebouw rekening gehouden met deze vereiste. Maar volgens de canones van de christelijke architectuur, wordt de ingang altijd gemaakt vanaf de westkant en het altaar wordt vanuit het oosten geplaatst. Dit is de wet. Tijdens het herbouwen van de tempel, in overeenstemming met nieuwe vereisten, werd een altaarapse gebouwd op de plaats van de vorige ingang en de ingang werd respectievelijk overgebracht naar de westelijke kant. Daarnaast zijn er nog andere wijzigingen aangebracht in de indeling van het gebouw. In het zuidwestelijke deel van de kerk is een klokkentoren opgetrokken. De voltooiing van de wederopbouw was in 662 toewijding van de kerk ter ere van de Heilige Maagd. Bijna acht eeuwen onder zijn bogen werden christelijke gebeden opgeheven, tot in 1460 de stad werd veroverd door Turkse troepen.

De vernietiging van de tempel

Samen met het hele land waren er moeilijke tijden aan de gangen de tempel Parthenon. Griekenland was onder bezetting en het christelijke heiligdom was veranderd in een moslimmoskee. In 27 jaar probeerde het Venetiaanse leger onder leiding van F. Morosini Athene te bestormen. Defensief gebruikten de Turken het Parthenon als een poedervoorraadhuis. Dit had rampzalige gevolgen voor het gebouw. De roodgloeiende kern, vrijgemaakt uit het Venetiaanse kanon, breekt door het dak en veroorzaakte een verschrikkelijke explosie. Als gevolg daarvan stortte het hele centrale deel van het gebouw in. Daarna werden geen reparaties uitgevoerd. Als klap op de vuurpijl haalden de inwoners de stukjes marmer uit elkaar, waaruit ze kalk verbrandden.

De laatste schade aan de tempel vond plaats aan het begin van de 19e eeuw. De ambassadeur van Groot-Brittannië bij het Ottomaanse hof kreeg toestemming om de erin bewaard gebleven sculpturen te exporteren. Sindsdien hebben de creaties van de oude Griekse beeldhouwers sinds tien jaar Athene verlaten om deel uit te maken van de exposities van 's werelds grootste musea.

Restauratie van de colonnade van de tempel

In 1928 begon het werk, waarvan het doel wasPlaats de gevallen blokken en kolommen van het Parthenon op dezelfde plaats. Om het werk uit te voeren, werd een wetenschappelijke commissie opgericht, met specialisten uit verschillende landen. Hun samenwerking duurde twee jaar. Als gevolg hiervan werd de noordelijke zuilengalerij gedeeltelijk gerestaureerd in de vorm ontworpen door zijn architect Parthenon.

Hoe zag de tempel er in de oudheid uit? Het werd gebouwd volgens de kanunniken van de klassieke Griekse tempel - een rechthoek omgeven door zuilen. Ondanks zijn massiviteit zag hij er elegant uit vanwege de strikte planning van zijn lay-out. De tempel was versierd met beelden van de grote Phidias en in het midden torende een dertien meter hoog beeldhouwwerk van de godin Athena, versierd met goud en ivoor.

Algemeen wordt aangenomen dat de architect Parthenonbouwde een gebouw dat een meesterwerk is onder gebouwen in Dorische stijl. Zodra de Atheense heerser Pericles, die de hardnekkige stedelingen ervan overtuigt om de bouw van de tempel te betalen, voorspelde dat hij de trots van de Grieken vele en vele eeuwen zou zijn. Zijn juistheid werd bewezen door de tijd.