Onderwerp van misdaad

Onderwerp van het misdrijf in zijn inhoud, alsde regel is echt en materieel. Gespecificeerd in de samenstelling van de act, is het onderhevig aan precieze bepaling. Om fouten in de kwalificatie van de samenstelling van de wet te voorkomen, is het noodzakelijk dat het onderwerp van het misdrijf strikt wordt gedefinieerd. Het kan bijvoorbeeld moeilijk zijn om de basis van aansprakelijkheid voor het illegale gebruik van een handelsmerk correct vast te stellen, als u niet weet wat het is.

Dit of dat misdaadonderwerp heeft die ofandere functies. De verschillen zelf zijn echter mogelijk niet erg merkbaar, maar ze hebben wel invloed op de juridische gevolgen. Het illegaal vissen in de zee van vissen vormt bijvoorbeeld een ecologische misdaad. Als de vis illegaal in een privévijver wordt gevangen, worden eigendomsrechten hier geschonden. Vis, als een misdaad, is in het eerste geval een natuurlijk object. In het tweede geval is het privé-eigendom.

Het onderwerp van een strafbaar feit kan niet alleen van invloed zijn op de kwalificatie, maar ook op de mate van gevaar van de toegewijde actie. Hiermee wordt rekening gehouden bij de individualisering van de straf.

Het is noodzakelijk om het verschil tussenvoorwerp, middel of instrument van misdaad. Het pistool is degene waarmee het effect op het object wordt geëffectueerd. Niet altijd betekent wordt aangegeven als een teken van de samenstelling van de handeling. Soms bevat het bijvoorbeeld geen strafbaar feit - opzettelijke doodslag. Hoewel in de regel moord wordt gepleegd met behulp van specifieke middelen.

Dus het onderwerp van de misdaad ismateriaalonderwijs dat als een geïndividualiseerde woordvoerder en drager van een of andere sociale waarde fungeert en de richting van de handeling bepaalt. Zijn eigenschappen, evenals de kenmerken van het voorwerp van de handeling, hebben een effect op de aard van de schade die wordt toegebracht. De gevolgen hangen in de regel af van de aard van het object en het object van de misdaad. Dus, bijvoorbeeld, wanneer het wordt blootgesteld aan het menselijk lichaam, is het heel natuurlijk om te praten over schade aan gezondheid, dood, pijn en andere soortgelijke veranderingen.

Gegeven dat een persoon een wezen niet isalleen fysiek, maar ook mentaal, zijn psyche kan ook als een misdrijfonderwerp fungeren. Dus, onder de invloed ervan, zijn er waarschijnlijk gevolgen zoals de onderdrukking van wilsonfuncties in de geest, de drang om te plegen of zich te onthouden van het doen van enige acties, enzovoort.

De inhoud van het object en het object kan bepalenkarakter (kracht, middelen of methode) van invloed, die veranderingen in hen kan veroorzaken (het object of het object). Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om een ​​mentaal normale volwassen persoon te doden als je hem naar de straat stuurt om te lopen, in de hoop dat zijn auto hem zal rijden. In dit geval is de mate van waarschijnlijkheid van uitvoering van het plan te laag. In feite kunnen de gevolgen het resultaat zijn van acties van krachten of overledenen. De situatie kan veranderen. De mate van waarschijnlijkheid kan toenemen als men aanneemt dat de overledene geestelijk ziek was, en eerder had hij de neiging om het verkeer te negeren.

In de misdaad, behalve objecten, fondsen enonderwerpen, waaronder zoiets als een onderwerp. Opgemerkt moet worden dat alle individuele eigenschappen niet volledig kunnen worden weerspiegeld in wetgevende en theoretische constructies. In het kader van de theorie van de wet worden echter de meest typische kenmerken van de persoonlijkheid van een crimineel bepaald: de tekenen van een misdrijfsonderwerp. Hun minimale aggregaat is nodig om hen verantwoordelijk te houden. Met andere woorden, als er ten minste één van de tekens in het onderwerp is, dan zal het misdrijf niet aanwezig zijn.