Als de werkwoorden in de grammatica van elke taal aangevenuitvoering van de actie van het object, is de functie van modale werkwoorden om de houding van de spreker ten opzichte van de actie die plaatsvindt te laten zien. En het zal op zijn beurt in verschillende varianten worden uitgedrukt.
Het onderwerp van dit artikel is gewijd aan het werkwoord gehad, maarJe kunt niet beginnen met het bestuderen van een onderwerp zonder te begrijpen dat dit werkwoord slechts een vroegere vorm van het werkwoord heeft. Om meer te weten te komen over het werkwoord, moet je een idee hebben van het hebben. Dit werkwoord is het belangrijkste in de Engelse taal. Het is belangrijk, niet alleen omdat we in een gesprek vaak praten over ons eigendom, maar ook omdat het vaak in stabiele zinnen voorkomt en nooit letterlijk vertaald is. Had is een van de opties die, die deelneemt aan de vorming van een beetje Engels. Het werkwoord heeft 4 richtingen.
1. Heeft zijn directe betekenis, dat wil zeggen, het fungeert als een semantisch werkwoord en is vertaald hebben. Bijvoorbeeld om te zeggen "Ik heb veel vrienden," de Engelsen zeggen dat ik veel vrienden heb. Dat is, woord voor woord deze zin kan worden vertaald als "Ik heb veel vrienden."
2. Het komt voor in stabiele uitdrukkingen en uitdrukkingen. Hier heeft dit werkwoord niet langer een vertaling hebben. Allemaal omdat stabiele zinnen geen woord-voor-woordvertaling hebben. Hier zijn een paar uitdrukkingen die vaak voorkomen.
2.1 Gezegdes over eten:
Drink thee, drink thee en drink geen thee.
2.2 Uitdrukkingen met betrekking tot data en vergaderingen:
Een datum - datum hebben en geen datum hebben.
2.3 Verklaringen over het uiterlijk:
Een haarsnit - snijd het.
2.4 Communicatie:
Praat - praat, praat.
2.5 Gezondheid:
Heb een baby - bevallen van een baby.
Heb hoofdpijn - hoofdpijn.
2.6 Reizen:
Maak een wandeling - maak een wandeling of maak een wandeling.
3. Komt in de vorm van een modale werkwoord moet.
4. Uitgedrukt in de vorm van een hulpwerkwoord in de tijd Present Perfect.
De variant had plaatsgevonden in de tijd van Past Simple, Perfect en Perfect Continuous.
In het Engels worden de volgende werkwoorden als modaal beschouwd: kunnen, moeten, moeten, zouden, hebben, kunnen, moeten, durven, kunnen, zijn, moeten, moeten, moeten.
Als dergelijke modale werkwoorden zoals hulp zijn en moeten zijn, dan hebben, krijgen, hebben en hebben ze een semantische betekenis.
Zoals bekend is, zijn modale werkwoorden bedoeldom de relatie van de verteller tot een bepaalde actie aan te geven. Dus je moet de functies overwegen die modale werkwoorden uitdrukken tijdens een gesprek.
1. Fysieke mogelijkheid. Helen is bijvoorbeeld 20 jaar oud. Ze kan in volledige dienstverband zijn. - Elena is 20 jaar oud. Ze kan fulltime bezig zijn. Dat wil zeggen dat zij wettelijk is toegestaan en zij heeft het recht om dat te doen.
2. Drukt het gebrek aan het vermogen uit om een bepaalde actie uit te voeren. Mike kan bijvoorbeeld niet zwemmen. - Mike zwemt niet (of kan niet).
3. drukt de noodzaak (plicht) uit in actie. - We moeten onze ouders respecteren. We moeten onze ouders respecteren.
4. drukt erop dat dit niet nodig is. We hoeven geen producten te kopen. - Dat wil zeggen, we moeten geen eten kopen. Dit is niet nodig.
5. Geeft uitdrukking aan een verbod op de actie. Jack moet het niet doen. 'Jack hoeft dit niet te doen.' Dat wil zeggen, het is verboden om een bepaalde actie uit te voeren.
6. Geeft blijk van vertrouwen in de actie. Hij zou blij moeten zijn. "Hij moet gelukkig zijn." De spreker is hiervan zeker.
7. Drukt de waarschijnlijkheid uit. Ze zouden in nu moeten zijn. - Ze zijn waarschijnlijk nu binnen (het gebouw).
8. Geeft een hypothetische mogelijkheid weer. Het weer kan in oktober koud worden. - In oktober kan het koud worden. Dat wil zeggen, dit is theoretisch mogelijk.
9. Druk een verzoek om toestemming uit om de actie uit te voeren. Kan ik het raam openen? - Kan ik het raam openen?
10. Het spreekt een verbod of toestemming uit. Ze mag mijn laptop niet gebruiken. "Ze kan mijn laptop niet gebruiken." U mag mijn telefoon gebruiken. "U kunt mijn telefoon gebruiken."
In feite had het werkwoord - het is in de verleden tijd. Zoals bekend is, is een modaal werkwoord, en om preciezer te zijn, een equivalent van een must. Moet op zijn beurt een zeer sterke betekenis hebben, wat de plicht aangeeft om een bepaalde actie uit te voeren. Uitgaande van het voorgaande wordt geconcludeerd dat het equivalent van must ook verwijst naar het aantal harde werkwoorden. Als tijdens het gesprek deze werkwoorden voorkomen, dan is dit geen verzoek, maar een bestelling!
Hier zijn enkele voorbeelden van gebruiken in verschillende tijden, let op hoe lang het had gehad.
Ze moet het doen. - Ze is gedwongen om dit te doen (aanwezig).
Ze moest het doen. - Ze moest het doen (verstreken tijd).
Ze zal het moeten doen. - Ze zal het moeten doen (toekomstige tijd).
In de tweede zin moest het modale werkwoord in de verleden tijd worden gebruikt.
Het modale werkwoord moet worden gebruikt in het geval van persoonlijksensaties. Hier is een voorbeeld: ik moet het doen. Ik moet het doen. In dit voorbeeld wordt getoond dat de verteller zijn gevoelens over een bepaalde actie uitdrukt.
Ik moet mijn tandarts bezoeken. Het toont aan dat met de gezondheid van de tanden van de spreker er problemen waren en dat hij zijn tandarts moest bezoeken. Het toont het feit, maar geen persoonlijke emoties en gevoelens.
Maar vaak is het gezicht bij het gebruik van deze twee modale werkwoorden zo dun dat mensen in de war raken wanneer ze worden gebruikt. In dergelijke situaties is het beter om te gebruiken.
Er moet aan worden herinnerd dat, anders danHet modale werkwoord moet geen verleden tijd hebben. Het equivalent van kan dus in alle vormen worden gebruikt, ook in de verleden tijd. In de verleden tijd moeten transformeren in een modale werkwoord moest.
Ik moest mijn vriendin bezoeken. Op dit moment kunt u het werkwoord must niet gebruiken. Omdat het verleden tijd is, dus hier gebruikt had het werkwoord.
Het werkwoord heeft in een negatieve vorm omgezet inhebben. Om te begrijpen waarom het zich had bekeerd, volstaat het om de regel van de verleden tijd te herinneren. Het werkwoord was in de verleden tijd gebruikt en dus, als het daarvoor wordt geweigerd, stijgt niet, en dit betekent dat het geworden was.
In de Engelse versie van het Engels invragende zinnen waarbij het werkwoord bijna altijd het onderwerp heeft, maar in het Amerikaans-Engels begint de vraag met het woord Do. Dit geldt ook voor de negatieve vorm. Hier is het eenvoudigste voorbeeld:
Heb je twee zussen? - hier is de Britse versie.
In de Amerikaanse versie begint deze vraag met Do: Heb je twee zussen?
Ook het werkwoord Had kan gevonden worden in het onderwijsaanbiedingen op tijd Present Perfect. Er moet aan worden herinnerd dat deze keer een actie uitdrukt die in het verleden is begonnen en die eindigt of eindigt op het moment van het gesprek. Zoals je kunt zien, is er in deze regel een verleden tijd, dus het werkwoord Had hier zijn tijd gevonden.
Er moet aan worden herinnerd dat in het gebruik de tijd van het werkwoord alleen maar verleden tijd had. Het kan dus niet worden gebruikt tijdens een gesprek in het heden, en nog meer in de toekomst.
Het feit dat het werkwoord in de verleden tijd is gebruikt, is al duidelijk, het is de moeite waard om het gebruik van Had in de formatie van nog twee Engelse tijden te overwegen.
Voor de vorming van de Past Perfect-tijd is de volgende constructie nodig:
het werkwoord had (verleden tijd) + het werkwoord in de derde vorm, of, om het simpeler te zeggen, de derde kolom van onregelmatige werkwoorden.
Laten we een voorbeeld geven, ik had heb hem nooit eerder gezien - vandaar dat het duidelijk is dat het werkwoord dat gezien wordt de derde vorm van het werkwoord zien is - zie.
Past Perfect Continuous Time is niet het meestgemeenschappelijk voor alle Engelse tijden. Deze tijd is alleen te vinden in boeken. Maar het is de moeite waard om te studeren om het hele systeem van het Engels te begrijpen.
Tijd is gevormd met de hulp van het werkwoord Had geweest + ing.
We voelden ons bijvoorbeeld al een tijd goed.
Dat, in feite, en alles wat betrekking heeft op het onderwerp van het werkwoord hebben en zijn verleden vorm had.
</ p>