Kyoto Protocol - nog een poging om de mensheid te redden

Onder de wereldwijde problemen die dreigenmenselijke beschaving, moet de eerste plaats de klimaatverandering worden genoemd. Vanwege natuurrampen heeft de mensheid grote verliezen geleden. Bosbranden, overstromingen, droogtes, tornado's, orkanen - dit zijn slechts de meest voor de hand liggende gevolgen, die hebben geleid tot klimaatverandering.

Het realiseren van de potentiële bedreigingen voor de toekomstopwarming van de aarde heeft de wereldgemeenschap een aantal maatregelen genomen. In 1992 werd de VN-conferentie over klimaatverandering ondertekend tijdens de conferentie van de Verenigde Naties over de problemen van het milieu. In 1997 werd het Kyoto-protocol ondertekend. Dit document bevat de verplichtingen van landen om de uitstoot van schadelijke broeikasgassen te verminderen of te beperken. Tegen 2012 is het de bedoeling de uitstoot met 5,2% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990. Elk van de staten heeft specifieke emissiegrenswaarden. Als het land de limieten niet volledig besteedt, heeft het de mogelijkheid om deze als ongebruikte quota te verkopen. Volgens deskundigen van de VN zal een dergelijk mechanisme de stroom van middelen naar ontwikkelingslanden vergemakkelijken. Deze middelen zullen worden gebruikt om de negatieve effecten van klimaatverandering te bestrijden.

Het Kyoto-verdrag reguleert dat in het oostenEuropa en de Baltische landen moeten de uitstoot te verminderen met 8%, de Europese Unie - 8%, Canada en Japan - 6%, en Oekraïne en Rusland moeten emissies op het niveau van 1990 te houden. Ontwikkelingslanden, waaronder China, India, worden niet belast met verplichtingen, maar kan op vrijwillige verbintenissen aan te gaan, evenals de financiering ontvangen voor de uitvoering ervan.

Kritiek op de wetenschappelijke onderbouwing van het Kyoto-protocol

Ten eerste betwijfelen veel experts zelfs het feit van het broeikaseffect. De toename van de gemiddelde jaartemperatuur kan een willekeurige fluctuatie zijn. Hierna zal het klimaat weer normaal worden.

Ten tweede, zelfs als het inderdaad wordt nageleefdeen gestage toename van de gemiddelde jaartemperatuur is helemaal niet zo vanzelfsprekend dat de persoon hierin een beslissende rol speelt. Er is een mening dat de groei van het koolstofdioxidegehalte niet de oorzaak is, maar het gevolg van opwarming.

Ten derde kan het broeikaseffect voor zijnde mensheid is helemaal niet catastrofaal. Sommige landen, bijvoorbeeld Nederland, kunnen worden overstroomd, maar opwarming zal de mogelijkheid bieden om actief territoria te ontwikkelen die nu praktisch niet worden gebruikt, bijvoorbeeld Siberië, Canada, de poolzeeën.

Deze twijfels weerleggen het belang van het opzetten van een mechanisme voor het reguleren van vervuilingsniveaus niet. Hoewel het Kyoto-protocol zelf niet zo noodzakelijk is

Russische Federatie

Rusland ondertekende het verdrag in 1999, engeratificeerd aan het einde van 2004. Voor Rusland is het Kyoto-protocol pas in 2005 in werking getreden, 90 dagen na ratificatie. Volgens deskundigen zal het volume van de quota die door de Russische Federatie zijn verzameld gedurende de periode van de operatie van het verdrag meer dan 6 miljard ton kooldioxide-equivalent bedragen.

Tegenstanders van het verdrag geloven dat het land dat zal doenHet is moeilijk om tegelijkertijd de productie te verhogen en de structuur ervan te verbeteren, terwijl we weigeren ons te specialiseren in de winning van gas en olie. De vervulling van de voorwaarden die het Protocol van Kyoto bevat, zal de economische ontwikkeling van het land vertragen en kan zelfs leiden tot een daling van de productie en een vermindering van het economisch potentieel.

Voorstanders van de overeenkomst merken op dat de implementatie vanvoorwaarden van het Kyoto-verdrag zullen een stimulans zijn voor modernisering van de economie door buitenlandse investeringen aan te trekken, evenals de ontwikkeling van "schone" productie. Bovendien zal dit extra financiële middelen opleveren door het verhandelen van quota.

De Kyoto-overeenkomst eindigt dit jaar dit jaar. Drie jaar later zal hij worden vervangen door een nieuw document, dat in december 2009 werd besproken tijdens de gesprekken in Kopenhagen.