Het commando economische systeem dat wasvreemd aan een aantal landen, verscheen dankzij de socialistische revoluties die in hen hadden plaatsgevonden. De ideologische vlag van dit systeem was de postulaten van het marxisme. Dit model van de economie werd ontwikkeld door Lenin en Stalin, de leiders van de Communistische Partij van de USSR. De wortels van het idee gaan naar de doctrine van sociale utopie. De introductie van het systeem is typerend voor de landen van Oost-Europa en Azië in de eerste helft en het midden van de twintigste eeuw.
Command economie is een systeem van dirigerennationale economie, gebaseerd op het beheer ervan door middel van administratieve bestellingen. Volgens de marxistische theorie moest juist dit apparaat bijdragen aan de versnelling van het proces van verhoging van het algemene welzijn. Tegelijkertijd was de verplichte voorwaarde het wegvallen van de concurrentie, die het mogelijk zou maken alle economische activiteiten van het land uit te voeren in overeenstemming met één algemeen bindend (richtlijn) plan. Ontwikkeling van de kenmerken van ontwikkelingsplanning werd op wetenschappelijke basis uitgevoerd door de leiding van het land.
In de jaren 50 en 80 (de hoogtijdagen van de communistenkamp), leefde ongeveer een derde van de wereldbevolking in landen gedomineerd door het economische systeem van het bestuur en het commando. De introductie van deze weg begon met de praktische onderdrukking van persoonlijke vrijheden van burgers en ging tijdens zijn bestaan gepaard met serieuze menselijke offers.
De commando-economie van de USSR werd gekenmerkt door dergelijke tekens:
Het economische systeemcommando is daarvoorin totaal de vernietiging van alle vormen van eigendom, behalve de staat. Dit geeft de autoriteiten het recht om het gebruik van alle economische middelen te bevelen. Tegen deze achtergrond was er een verdeling van voordelen voor persoonlijk gebruik in de zogenaamde volgorde van de wachtrij (of door kortingsbonnen).
In het algemeen is het idee van het plannen van de economie dat welredelijk, maar binnen een enkele onderneming of bijvoorbeeld een boerderij. Als het gaat om plannen op nationale schaal, leidt dit tot een verstoring van de objectieve wetten van de economie. Het kan alleen nuttig zijn in tijden van nood (oorlogen, revoluties, natuurrampen, enz.).
Uiteindelijk bleek het socialisme (het economische besturingssysteem) een teleurstelling te zijn en moesten de landen de heropleving van het privébezit en het marktsysteem opnemen.
De jaren 1990 werd de finale voor de USSR en de landenOost-Europa in termen van beoordeling van wat werd bereikt door de introductie van een commando-economie. In de analyse bleek dat deze resultaten erg triest waren. Het merendeel van de geproduceerde producten werd gekenmerkt door lage kwaliteit en verouderde ontwerpen, dus er was geen vraag in de markt; de levensverwachting van de burgers en het niveau van hun welzijn was lager dan in landen die het pad van een markteconomie verkozen. Het niveau van de verwerkende sector als geheel was ook aanzienlijk lager dan in Europa, en de natuur was veel meer vervuild.
</ p>