Democratie is zo'n politiek regime, metwelke beslissingen worden op een collectieve manier genomen. Eeuwenlang ontstonden er verschillende vormen van democratie, afhankelijk van de behoeften en kenmerken van de samenleving waarin het zich ontwikkelde. In dit artikel zullen we kijken naar de typen en specifieke functies.
De macht van het volk werd geboren in de OudeGriekenland en, in tegenstelling tot de moderne democratie, het apparaat en de kenmerkende eigenschap van die tijd was het feit dat vrouwen en slaven waren niet toegestaan om deel te nemen bij het oplossen van politieke kwesties.
De moderne vormen van dit regime verschillen enigszins van de oude door een aantal kenmerken:
1. De mensen zijn de enige bron van macht (legitiem).
2. Managers worden benoemd door controversiële verkiezingen, waaraan alle burgers van het land die stemrecht hebben (inclusief vrouwen) deelnemen.
3. De samenleving is zelfbestuur ter wille van het algemeen welzijn en de bevrediging van belangen.
Historische vormen van democratie
In de loop van de tijd waren er twee belangrijkedemocratisch regime: direct en representatief. Deze vormen van democratie hebben één significant verschil: in het eerste geval was het politieke besluit van de minderheid onderworpen aan het besluit van de meerderheid, en in de tweede, deze functie (besluit) wordt uitgevoerd door volksvertegenwoordigers. Dit is echter lang niet altijd een soort democratisch regime, er zijn ook:
1. De oligarchie. Hier ligt het laatste politieke woord achter de grote eigenaars.
2. Egalitair. Wanneer speciale aandacht wordt besteed aan het concept van een natie, worden beslissingen genomen afhankelijk van hoeveel het nuttig zal zijn voor personen met een bepaalde nationaliteit die het recht hebben om te stemmen. Nationale minderheden worden machteloos gemaakt onder dit regime.
3. Socialist. Deze vorm veronderstelt de afschaffing van de klassenmaatschappij en de uitoefening van de macht door de beslissing van het gewone volk, waardoor het dichter bij de egalitaire democratie komt.
4. De liberaal. Deze vorm is tegenwoordig heel gebruikelijk en wordt gekenmerkt door een aantal tekens: ten eerste veronderstelt het dat de meeste anderen een consensus tussen de partijen vinden, ten tweede, de waarde van open informatie met betrekking tot verkiezingen wordt hier getoond en ten derde zijn er garanties van burgerlijke, politieke en sociale mensenrechten.
5. Geïmiteerd. Deze vorm van democratie is ook tegenwoordig heel gewoon. Het wordt gekenmerkt door een aantal externe kenmerken van de macht van het volk, maar wordt in feite niet correct geïmplementeerd.
Vormen van directe democratie
Onder dit regime nemen burgers zelfpolitieke beslissingen en deze te vervullen. Dit is de zogenaamde autocratie, die Seneca zeer hoog gewaardeerd en noemde het de opperste macht. Klassieke voorbeelden van deze vorm van democratie: Nizhny Novgorod in de 12-14 eeuw. en het oude Griekenland in de 5e en 4e eeuw. BC
In deze vorm zijn burgers verantwoordelijk voorgoedkeuring en uitvoering van hun beslissingen. De voor- en nadelen ervan liggen voornamelijk in organisatorische aspecten: aan de ene kant worden beslissingen snel genomen en zo snel mogelijk uitgevoerd door kleine groepen mensen. Aan de andere kant, in grote gebieden, is de introductie en implementatie van directe democratie moeilijk.
Onder de historische vormen van directe democratieze zingen de volksvocht uit, die verspreid was over het grondgebied van de Slavische staten. Ook op deze lijst staat de Apella - een bijeenkomst die elke maand wordt gehouden door de Spartanen, die de leeftijd van 30 jaar hebben bereikt. De Venetiaanse en Florentijnse republieken onderscheiden zich ook door de organisatie van openbare vergaderingen, die verschillende keren per jaar werden gehouden, waar de belangrijkste politieke en economische kwesties werden beslist.
Tegenwoordig zijn er landen waar slechts enkele elementen van directe democratie bestaan: Italië, Zwitserland, Liechtenstein en Californië (VS).
</ p>