Laten we uitzoeken welke vragen het bijwoord beantwoordt

Voordat je weet wat voor soort vragen een bijwoord beantwoordt, je moet begrijpen wat het is.

Dit deel van de toespraak verwijst naar het onveranderlijke en duidt de tekenen van actie of tekenen van andere tekens aan: De rivier stroomt snel. Met behulp van een bijwoord specificeren we hoe de gegeven actie plaatsvindt. stroomt - actie. snel - een teken van actie. Of een ander voorbeeld: Er was een heel treurig deuntje. verdrietig in deze zin is een teken. Een zeer Is een teken van het teken.

Bijwoord verrijkt, verfraait en concretiseert de acties die worden beschreven in

zin.

In onpersoonlijke zinnen is er in de regel een indicatie van de plaats of tijd van wat er gebeurt. Daarin wordt actief het deel van de spraak gebruikt dat wordt gebruikt: Dit is belachelijk. Het is koud buiten.

Vragen die bijwoorden ontmoeten

Het deel van de spraak dat in de zinnen moet worden bestudeerd, grenstwerkwoorden, andere bijwoorden, een zelfstandig naamwoord en een bijvoeglijk naamwoord. Het onthult de werkingswijze, de oorzaken, de plaats, de tijd en het doel ervan. Uitgaande hiervan is het mogelijk om te begrijpen, welke vragen worden beantwoord door een bijwoord.

Als we het hebben over de modus van actie, dan is de vraag: Hoe? Hoe? Bijvoorbeeld: Lezen (hoe?) Hardop, ga (hoe?) Te voet. Tot deze categorie van bijwoord behoren ook zulke woorden als snel, nou ja, op een goede manier, op één of andere manier, uit het hoofd, stevig, enz.

En als we het hebben over de tijd van actie, dan beantwoordt het bijwoord vragen, respectievelijk: Wanneer? Hoe lang? Tot wanneer? Dit zijn woorden als: morgen, 's ochtends, lang geleden, in de zomer, binnenkort en dergelijke.

Welke vragen worden beantwoord door een bijwoord dat de actielocatie aangeeft, is ook begrijpelijk: Waar? Waar? Waar vandaan? BijvoorbeeldAan de linkerkant verscheen een auto. Overal was het getjilp van vogels te horen. Dit en dergelijke woorden als van bovenaf, morgen, van veraf, achter en anderen.

het woord van kwaad, onvrijwillig, omdat, in een humeur en dergelijke kunnen de oorzaken van de actie betekenen. Het is gemakkelijk om vragen aan hen te stellen: Waarom? en Waarom? Bijvoorbeeld: Wat hij niet zei, hij was heet!

De doelstellingen van de actie kunnen worden beoordeeld aan de hand van de voorbeelden die de vragen beantwoorden: Waarvoor? Waarom? Met welk doel? Dit alles deed hij met opzet. Dit omvat ook: spitefully, dan, waarom, tevergeefs, opzettelijk, is er geen behoefte.

Om de antwoorden te begrijpen op welke vragen het bijwoord dat de mate en mate van actie aangeeft gemakkelijk is: Hoeveel? In welke mate? Hoe laat? In welke mate? Dit zijn de woorden: te veel, te veel, te veel, drie keer, nogal en anderen. Bijvoorbeeld: Ik moest hard werken om iedereen genoeg te voeden.

Vertegenwoordigers van dit deel van de toespraak worden aangeduid met een speciale groep, die niet over de tekenen van actie spreekt, maar alleen naar hen wijst. Ze worden vaak gebruikt om zinnen te koppelen. Bijvoorbeeld: We gingen naar de rivier. Van daaruit kwamen ze uitgerust en opgewekt terug.

Verschillen tussen een bijwoord en een zelfstandig naamwoord in het schuine geval

Het is nogal moeilijk voor studenten om de verschillen te bepalen

tussen een bijwoord en een zelfstandig naamwoord in een indirectde zaak. Om dit te doen, is het nodig om de vraag correct op het woord te plaatsen en te onthouden welke vraag het bijwoord beantwoordt, te beslissen welk deel van de toespraak voor ons ligt. Bijvoorbeeld: Geen thuis. Wat is dit? Als we deze zin in de zin zeggen: Ik ben niet thuisdan thuis Is een bijwoord, omdat het de vraag beantwoordt Waar? Als de waarde is: Nee, mijn huis. de thuis Is een zelfstandig naamwoord in het genitieve geval, dat de vraag beantwoordt: (nee) Wat?

Wees voorzichtig!

</ p>