Politieke partijen van Rusland in het begin van de 20e eeuw. Vorming van politieke partijen in Rusland

Het woord "feest" kwam van de Griekse partio,wat zowel "deel" als "bedrijf" betekent, misschien een soort van gemeenschappelijk. De politieke partij vertegenwoordigt daarom een ​​vereniging van gelijkgestemde mensen met gemeenschappelijke ideeën en doelen die kunnen worden gerealiseerd door toegang tot machtsstructuren om de belangen van bepaalde groepen van de bevolking te behartigen. De politieke partijen in Rusland in de vroege 20e eeuw ontwikkelden zich in een onzekere sfeer van het bewind van Nicolaas II. Deze Russische autocraat verving Alexander III, die in het tijdperk van zijn heerschappij een vredestichter werd genoemd vanwege de afwezigheid van oorlogen. De opgang naar de troon van Nicolaas II ging gepaard met de dood van duizend mensen in het Khodynka-veld, dus zijn regering was vanaf het begin niet succesvol.

Historische randvoorwaarden voor de activiteit van verschillende partijen

Over de reputatie van de heerser van het Russische rijkzonder succes beïnvloed door de oorlog met Japan in 1904-1905, wat leidde tot territoriale en significante menselijke verliezen. Tegen de achtergrond van het verzwakkende gezag van de tsaar begonnen de radicale sentimenten te intensiveren, die zich allereerst manifesteerden door de sociaal-revolutionairen en de zwarte horden. Nikolai II ging naar een aantal politieke hervormingen om de situatie na de revolutie te verbeteren, waaronder de oprichting van de Doema. Voor die tijd was er helemaal geen vertegenwoordigend lichaam in het land. De vorming van politieke partijen in Rusland tegen die tijd vond plaats in drie richtingen: socialistisch, monarchaal en liberaal. En elk van hen had zijn eigen bijzonderheden en belangrijke verschillen in politieke programma's, methoden om doelen te bereiken.

Nationalisme in de politiek van die tijd

Monarchistische politieke partijen in Rusland in het beginDe 20e eeuw was vrij talrijk. Onder hen waren: "Russian Assembly", "Union of Labor People", de Monarchist Party, "The Russian People's Union. Michael Aartsengel ", enz. Deze politieke trends hadden geen gemeenschappelijke programma's, maar ze predikten pro-nationalistische ideeën en waren voor het behoud van de grondbezitters op het land. "Rusland - voor de Russen" - dit was de slogan van veel monarchistische bewegingen, die er de voorkeur aan gaven de macht van de koning onbeperkt te laten, en het Russische rijk als een autocratische monarchie. Maar niet alle politieke partijen in Rusland waren agressief. De tabel geeft hun vergelijkende kenmerken weer.

De Black Hundreds waren monarchisten

Men geloofde dat dit bij de monarchisten het vaakst voorkomtbestond uit kleine handelaren, taxichauffeurs, dat wil zeggen, de stedelijke "mensen" van de Russisch-sprekende afkomst, waren ook handelaren, landeigenaren, handelaars, grote en kleine bourgeois, Kozakken, en zelfs de politie, bijzondere inzet voor de tsaristische regime. Voor deze mensen, partij slogans, activisten predikte assimilatie van andere naties, gedwongen verhuizingen, het organiseren van rellen, terreurdaden. Wat is monarchistische politieke partij van Rusland bekend? In het kort - de vorming van teams van de Zwarte Honderd, die in 1905-1914 gg. actief gedreven bovenstaande beleid chauvinisme, Russisch nationalisme en anti-semitisme. Een prominent figuur in de monarchistische beweging was Poerisjkevitsj, vrijgemaakt van de eigenaar van het milieu.

De naam ter ere van het historische document

De liberale politieke partijen van Rusland in het beginDe 20ste eeuw werd voornamelijk vertegenwoordigd door de kadetten en de octobristen (vertegenwoordigers van de Unie op 17 oktober). In oktober 1905, op de zeventiende, nam Nikolay II het manifest op over de verbetering van de staatsorde, die het recht van de tsaar deelde om (voorheen single) te regeren met de Doema. Het eerste congres van de Cadetten (constitutionele democraten) werd gehouden in hetzelfde jaar 1905, toen het hoofdgerecht van deze partijbeweging werd vastgesteld.

De staat als de belangrijkste initiator van hervormingen

Links-liberale cadetten (geleid doorMiljoekov) bestond uit intellectuelen, zemstvo-figuren, ondernemers, wetenschappers en geloofde dat Rusland een markteconomie zou moeten bezitten, de status van rechtsstaat, democratie in termen van individuele rechten onder een algemeen regeringsregime in de vorm van een parlementaire monarchie. Ze stelden voor een complexe boerenvraag op te lossen door grond van de landheren over te dragen (waardoor ze een half duizend dessiatines achterlieten) voor gebruik (niet in bezit) van boeren voor losgeld, dat de staat moest betalen. Tegelijkertijd bleef de boerengemeenschap in het dorp. De eigenaardigheden van politieke partijen in Rusland voor deze vleugel waren dat de Kadetten de staat zagen als het belangrijkste vehikel voor hervormingen en de situatie van de arbeidersklasse wilden verbeteren door een werkdag van 8 uur in te voeren, vakbonden te organiseren en stakingen te houden. Vertegenwoordigers van deze partij waren niet tegen uitbreiding van de onafhankelijkheid van Finland en Polen, en gaven de volkeren van Rusland het recht op culturele vastberadenheid.

Ze wilden de werkdag niet verkorten

De geschiedenis van politieke partijen in Rusland omvatzelf een naam als Guchkov, die de partij Oktobristen geleid. Deze beweging was liberaal, maar conservatief, midden en rechts. Op haar hart waren de vertegenwoordigers van de bourgeoisie (de vereniging van commerciële en industriële bourgeoisie van de grote steden) en de gematigde vleugel van de oppositie Zemstvo voorgesteld om de hervormingen door het parlement uit te voeren zonder de gewapende strijd. Octo was het voor de ondeelbaarheid van Rusland, het behoud van de orde in de vorm van de Doema monarchie, de oplossing van het boerenvraagstuk ten koste van de mensen in nood van land in Siberië, de toekenning van de boeren dezelfde rechten als de andere klassen van de samenleving, het behoud van het land van de eigenaars op hun mogelijke aflossing voor een hoge vergoeding, de verkoop van boeren openbare gronden . Omdat de partij werd geleid door industriëlen, waren ze tegen de 8-urige werkdag (in plaats van 11-12 uur), omdat men geloofde dat mensen genoeg te ontspannen als gevolg van religieuze feestdagen.

De sociaal-revolutionairen wilden een federatie van volkeren vormen

Socialistische politieke partijen van Rusland inBegin 20ste eeuw werden vertegenwoordigd door de sociaal-revolutionairen en sociaaldemocraten (RSDLP). De eerste werd geleid door Vladimir V. Tsjernow.De socialistisch-revolutionairen werden voornamelijk gevormd door niet-georganiseerde mensen en buitenlandse emigranten, die geloofden dat het volk een revolutie en de afschaffing van de autocratie nodig had. Ze waren bedoeld om de macht van het volk te vestigen, de Constituante bijeen te roepen, Rusland uit te rusten als een federatie van volkeren met het recht van naties om bepaalde kwesties onafhankelijk op te lossen. De landeigenaren wilden het land meenemen, om het over te dragen aan het openbare gebruik van boerengemeenschappen. De door de SR geprefereerde tactieken van terreur, waarbij intellectuelen betrokken waren in hun gelederen - studenten, leraren, artsen, enz. Het feest was het populairst onder de boeren.

De drijvende kracht van de revolutie is het proletariaat

De politieke partijen van Rusland in 1905 waren opgenomen intwee verschillende "takken" van de sociaal-democraten. De formatie van deze partij werd geformaliseerd in 1903 in het buitenland, in Brussel, waar het charter werd aangenomen, de maximum- en minimumprogramma's van de partij zelf. De sociaaldemocraten zetten in op de arbeidersklasse en niet op de boeren (onder hen bestond toen 80% van de analfabeten). Ze wilden de autocratie omverwerpen, een kiesrecht invoeren, de kerk van de staat scheiden. Werknemers moesten een werkdag van niet meer dan acht uur binnengaan, geplande pensioenen, verzekeringen, wilden kinderarbeid afschaffen en het gebruik van de macht van vrouwen verminderen. De boeren moesten hun volkstuinen ontvangen, die ze in de loop van de hervorming van 1861 bepaalden. Tijdens de discussies over de belangrijkste kwesties in de partij ontstonden meningsverschillen en begonnen de bolsjewistische partij (onder leiding van VI Lenin) en de mensjewistische partij (onder leiding van Martov) haar samenstelling aan te gaan.

De mensjewiki geloofden dat hun partij beschikbaar zou zijngrote delen van de bevolking, revolutionaire processen zouden moeten worden geleid door de bourgeoisie in alliantie met het proletariaat. De mensjewieken beschouwden de boerenstand als een overblijfsel uit het verleden, ze boden aan land te nemen van de grootgrondbezitters en over te dragen aan gemeentelijke eigendom, met behoud van kleine volkstuinen voor degenen die op het land werkten.

Het geheim van de organisatie en de geheimhouding van het feest

De bolsjewistische partij geloofde daarentegen dat hun verenigingmoet een gesloten geheime organisatie zijn. De voorstanders van Lenin vertegenwoordigden het proletariaat in alliantie met de boerenstand als de drijvende kracht achter de revolutie, en de bourgeoisie werd als een overblijfsel uit het verleden beschouwd. Ze wilden het systeem met geweld veranderen en het tsaristische regime vervangen door dictators van het proletariaat. Het agrarische programma van de partij veronderstelde de afschaffing van de kerk, de landerijen en de overdracht van land ten gunste van de staat. Het moet gezegd worden dat met dergelijke ideeën de bolsjewistische partij van 1917 (april - de tijd dat Lenin de 'april-stellingen' aankondigde) niet erg populair was, zowel in de politieke omgeving als onder de mensen. Daarom hebben de agenten van de partij een brede agitatiecampagne onder militairen, boeren, arbeiders, enz. Opgezet om het aantal supporters te vergroten. En zij slaagden, omdat het deze politieke kracht was die de Grote Oktober Socialistische Revolutie hield. Vertegenwoordigers van deze politieke beweging vormden de Communistische Partij.

Het moet gezegd dat de programma's van politieke partijenIn die tijd waren ze gedeeltelijk vergelijkbaar met elkaar. De kadetten boden bijvoorbeeld aan om de onafhankelijkheid van de twee gebieden uit te breiden, terwijl de bolsjewieken alle naties het recht op zelfbeschikking wilden geven, inclusief de mogelijkheid van afscheiding. Maar zoals de geschiedenis heeft aangetoond, heeft de Communistische Partij, als de opvolger van de Bolsjewieken, integendeel de territoria van bijna het hele Russische rijk samengevoegd tot één geheel, alleen met een ander sociaal systeem.