Ieder van ons uit de kindertijd bekende fabel "Dragonfly andAnt. "Krylov IA schreef vele memorabele werken we vooral gecharmeerd door velen over de mieren en libellen en zelfs een fabel die bekend staat als het auteurschap van Krylov, het verhaal dat hij geleend uit het Frans door La Fontaine, die -... De oude Grieken Aesop het niet relevantie verloren en in onze tijd. Dus we kunnen aannemen met een goede reden, dat een dergelijke situatie is niet afhankelijk van de tijd waarin mensen wonen.
De moraal van het werk is zelfs voor kinderen duidelijk. De helden van deze fabel zijn de mier en de libel. Aesop en Lafontaine hadden een hardwerkend karakter met de naam Ants, maar zijn onnadenkende gesprekspartner heette Cicada, Beetle en Grasshopper. Het is duidelijk dat de mier in alle landen een symbool van ijver is geworden, terwijl zorgeloosheid inherent is aan velen. Misschien was Krylov de tweede heldin die Dragonfly maakte, omdat deze bekend is in onze streek, terwijl deze krekels maar heel weinig mensen kennen. De Russische fabulist hield van eenvoudige taal- en volkse uitdrukkingen. Daarom zijn zijn fabels begrijpelijk, zowel voor mensen die een opleiding hebben genoten, en alleen voor beginners om over kinderen te leren.
De fabel "Dragonfly and the Ant" is heldereen voorbeeld van twee tegengestelde kwaliteiten van karakter - luiheid (ledigheid) en ijver. De plot van het werk zegt het volgende. Woonde vrolijke Dragonfly, terwijl het warm was, fladderde en zong ze. De tijd verstreek snel, ze kon nergens wonen en niets te eten. Er komt een koude winter, die niet gemakkelijk te overleven is, zelfs voor degenen die op voorhand voor zichzelf zorgden, en Dragonfly is duidelijk niet een van die. Nu is ze niet meer aan de slag, want als ze honger heeft, is het moeilijk om plezier te hebben. De libel verzwakte, ze was melancholisch, in de hoop op hulp, ging ze naar haar mier. Aan haar vraagt ze om haar onderdak en voedsel te geven. De dame gelooft dat ze niet zal weigeren dit te doen, omdat ze nog een tijdje hulp nodig heeft, alleen tot de lente. Hij reageerde echter koel en vroeg of de grondel afgelopen zomer werkte.
De moraal van deze fabel is transparant: wil niet bevriezen of verhongeren - werken, en geen plezier hebben. Hier kunnen we duidelijk de veroordeling van vrijelozen zien - mensen die gewend zijn om te leven ten koste van anderen. Sommigen geloven dat de mier buitensporige wreedheid heeft getoond.
In de fabel van Aesop vroeg sprinkhaan hem om voedsel te geven,Lafontaine Cicada wilde ook geoogste proviand krijgen. Russische mier weigerde, niet alleen in voedsel, maar ook in warme beschutting. Omdat de fabel duidelijk stelt dat er geen schuilplaats was voor Dragonfly, aangezien de dichtstbijzijnde bush zijn thuis werd, wordt het duidelijk dat het gedoemd is om