"Saiga 308" is niets meer dan een AK-74M,die wordt omgezet in het gebruik van geweerpatronen. Voordat we het hebben over wat voor soort beoordeling het mogelijk zou zijn om wapens met een .308 kaliber te geven, overweeg dan of er ergens anders in de wereld zo'n wapen is? Zullen er modellen zijn die volledig identiek zijn aan de Saiga in termen van betrouwbaarheid en kracht, compactheid en nauwkeurigheid, universaliteit?
"Saiga 308" is in dit opzicht altijd een stapvoorsprong op hun concurrenten. De meningen over dit wapenmodel zijn natuurlijk zeer divers. Iemand vindt het bij uitstek geschikt voor de relevante doeleinden, maar iemand, integendeel, op zijn zachtst gezegd, is verbaasd over deze conclusie. In elk geval moeten we realistisch blijven.
Om een of andere reden wordt algemeen aangenomen dat geïmporteerde wapens(vooral jagen) is niet onderhevig aan enige kritiek. Dit is fundamenteel de verkeerde positie. Het onderwerp van het artikel is echter enigszins anders, daarom zullen we een korte bespreking maken, we zullen de hoofdkenmerken van de Saiga 308-1-karabijn begrijpen. Beoordelingen daarover zullen ook tijdens het artikel worden gepresenteerd als een informatiedeel. Dus, voor onze ogen is dezelfde oude goede "Saiga", uitgevoerd in de "automatische" stijl, ontwikkeld onder de geweercartridge van het NAVO-model, kaliber .308.
Waarschijnlijk iedereen die op zijn minst naar op zoek wasbeoordelingen van de gladde boring "Saiga" kwamen meer dan eens letterlijk tot een groot aantal negatieve opmerkingen. Er is een gevoel dat elke tweede jager ons haat. Maar deze mening komt niet allemaal naar voren (gelukkig, waarschijnlijk).
Het is interessant genoeg om daar een hekel aan te hebbenkarabijnhaak, vooral tonen de mensen die ze niet weten hoe effectief te gebruiken. Misschien kan worden genoemd, zelfs een interessant feit, en symbolisch. Een andere grote emotie (en we hebben het over de spot en gelach) is het feit dat een aanzienlijk deel van onze tegenstanders IZhMAShevskogo nakomelingen zelfs nooit ontslagen uit de "Saiga". Zo zijn we niet te maken met feiten en misvattingen en stereotypen.
Hoewel het moet worden opgemerkt dat een dergelijk conceptHet komt voor in ons land vaak. Er wordt van uitgegaan dat de binnenlandse productie van de geïmporteerde verliest bijna alle gebieden. In feite, nogmaals, is niets meer dan een bedrog. In de afgelopen jaren, de binnenlandse fabrikanten begonnen om het tempo te verhogen, om innovatieve technologie toe te passen in te halen met hun westerse partners, als ze kunnen worden genoemd. Een uitstekend voorbeeld van stereotypen en confronteren de realiteit is "Saiga 308". Reviews zeggen dat het is wel een wapen in de concurrentiestrijd, in plaats van alleen het hebben van het recht om te bestaan.
Misschien kan je met een volledige analyse van dit wapenom erachter te komen dat de populariteit van het model gebaseerd is op drie eigenaardige walvissen. Dit is een adequate prijs, ontwerpkenmerken en munitie die wordt gebruikt om op het doelwit te schieten. In feite is het ontwerp eenvoudig en betrouwbaar tot het uiterste, over het vertrek van de "Saiga" niet kiezen en kiezen, munitie is omnivoor voor munitie. En bovendien is de karabijn zelfladend. Deze eigenschap draagt echter bij aan de gemeenschappelijke oorzaak.
Zoals eerder vermeld, vertegenwoordigt dit modelde gebruikelijke wijziging van het Kalashnikov-aanvalsgeweer onder de NAVO-geweercartridge. De cosmetische defecten die het wapen tijdens de werking ervan kan ontvangen, hebben gelukkig geen invloed op de prestaties van dit halfautomatische apparaat.
Waarschijnlijk zijn veel jagers eraan gewend datelk wapen met een korte loop gedraagt zich agressief tijdens het schieten. Om zo te zeggen, wil tegen elke prijs uit de hand vliegen, een grote vlam uitblazen. Maar dat gaat over wat, en over de impact als zodanig, er is praktisch geen sprake van. Het is zeker aanwezig. Maar niet zo sterk eigenlijk. Iets in dit opzicht, "Saiga" wordt vergelijkbaar met de "Tiger".
Interessant is het feit dat tijdens het fotograferen de kofferbakhet wordt niet zo intens verwarmd. Dat is de reden waarom een voldoende dichte opname nooit heeft geleid tot negatieve gevolgen. Als we het model vergelijken met dezelfde "Tiger", dan kunnen we zonder enige twijfel zeggen: het laatste wapen is gevoeliger voor de verwarming van de kofferbak.
Geschikt voor het monteren van de aanblik van "Chestnut". Maar als je het gebruikt, moet de schutter de locatie van zijn hoofd in de gaten houden. Anders kunt u een goede blik in het oog krijgen met het oculair van het zicht. "Chestnut" is blijkbaar ontwikkeld voor "samenwerking" met wapens die minder impact hebben. In feite is het heel goed mogelijk om de kleine veelheid van het zicht zelf, evenals het grote gezichtsveld, uit te leggen. Praktische opnamen toonden aan dat bij het vuren op een afstand van maximaal 100 meter kogels bijna precies op het doelwit vallen. De spreiding is echt minimaal. Dit is een andere indicator die kan worden opgenomen in de vergelijkingslijst van geïmporteerde en binnenlandse wapens.
In het algemeen, als we het hebben over "Saiga-308" als een wapenvoor de jacht kan het ondubbelzinnig gezegd worden: het geeft niets toe aan zijn analogen. Noch huiselijk (dezelfde modellen "Boar" en "Tiger"), noch geïmporteerd. Integendeel, de carbine met gladde loop heeft zelfs een zeker voordeel. Dit gaat natuurlijk over compactheid. Vooral als het model een opvouwbare kont heeft. Hier komen wapens over het algemeen uit het veld van concurrentie.
Maar laten we niet vergeten dat elk wapen zijn eigen pistool heefttekortkomingen. In het geval van de Saiga-308 is dit ergonomie. Het gegeven probleem was al langer aan de gang, niet twee en niet drie keer. Maar het is op sommige manieren subjectief. Daarom neemt elk een gepaste beslissing op basis van zijn conclusies.
</ p>