In de regel verantwoordelijkheid in juridische zininwoners wordt uitgedrukt in de uitvoering van bepaalde acties, waarvan de plicht door de staat wordt uitgevoerd. Hoe waar is deze verklaring, als het gaat om een dergelijke juridische instelling als burgerlijke aansprakelijkheid?
Het concept van burgerlijke aansprakelijkheid
In de juridische literatuur zijn er verschillende benaderingen van wat burgerlijke verantwoordelijkheid is. En in de eerste plaats is de verdeling gebaseerd op de tekenen van positiviteit of negativiteit.
Volgens de mening van juristen,verantwoordelijkheid in positieve zin moet worden beschouwd als een dergelijke staat van de schuldenaar, waarin hij zijn verplichtingen nakomt en nakomt. Integendeel, civielrechtelijke aansprakelijkheid in negatieve zin wordt beschouwd als een schuldenlast van de schuldenaar die verband houdt met de overtreding van de regels van correct gedrag.
Een beter begrip van wat met burgerzin wordt bedoeld, wordt echter bevorderd door de belangrijkste kenmerken ervan te bestuderen, waarvan de volgende worden aangehaald:
- een speciale vorm van wettelijke verantwoordelijkheid;
- dit soort verantwoordelijkheid impliceert alleen de eigendomstraf van de schuldenaar;
- in dit geval moet de schuldenaar als persoon niet worden gestraft (bijvoorbeeld handhaving van dwangarbeid);
- welk recht ook wordt geschonden (persoonlijkniet-eigendom of eigendom), moet de straf uitsluitend worden uitgedrukt in het eigendomsequivalent, dat ofwel een strikt gespecificeerd ding of het monetaire equivalent ervan lijkt;
- relaties tussen debiteur en crediteur zijn gebaseerd op voorwaarden van gelijkheid.
Dus burgerlijke aansprakelijkheidvertegenwoordigt een speciale speciale juridische verantwoordelijkheid waarbij de relatie tussen de schuldeiser en de schuldenaar van gelijke aard is en alleen wordt weergegeven in het eigendomsequivalent.
Vormen van wettelijke aansprakelijkheid
Bij het onderzoeken van hen moet eraan worden herinnerd dat dit altijd verwijst naar het gebruik van het begrip burgerlijke aansprakelijkheid in negatieve zin, d.w.z. dan, wanneer de schade al is veroorzaakt.
Wetenschap en wetgeving delen 3 vormen van wettelijke aansprakelijkheid:
- verlies van aanbetaling;
- compensatie van verliezen;
- Betaling van verbeurdverklaard.
Verlies van storting - is alleen van toepassing wanneer het contract voorziet in de mogelijkheid om het te gebruiken als een beveiliging voor de transactie.
Compensatie voor verliezen is het meesteen veel voorkomende vorm van verantwoordelijkheid in kwestie. Het bestaat erin dat de schuldenaar zich ertoe verbindt de geldgever niet alleen te vergoeden voor de door hem geleden schade, maar ook voor de gederfde winst. Het is waar dat de gederfde winst alleen wordt gecompenseerd als er sprake was van een commercieel element in de rechtsverhouding.
Betaling van verbeurdverklaring is een soort van"Veiligheidselement" van alle commerciële contracten. In het onderhavige geval wordt de nadruk gelegd op het compenseren van een strikt omschreven hoeveelheid geld in omstandigheden waarin de juiste uitvoering van verplichtingen niet is bereikt. Ook kan deze plicht de verplichting omvatten om een bepaald bedrag te betalen voor het onrechtmatige gebruik van fondsen van derden.
Typen wettelijke aansprakelijkheid
Met betrekking tot deze classificatie is het redelijkhoud rekening met de indeling in twee soorten: niet-contractueel en contractueel. Dergelijke soorten burgerlijke aansprakelijkheid zijn te wijten aan het gebruik van verschillende gronden voor het voorkomen ervan.
Zoals de naam al aangeeft, is het contractueelverantwoordelijkheid is in de eerste plaats gebaseerd op het contract en de voorwaarden ervan. Deze omstandigheid lijkt belangrijk te zijn, aangezien de tekst van het verdrag zelf aangeeft wat een overtreding moet zijn, in welke gevallen en in welke bedragen de aansprakelijkheid zal worden berekend. Niet-contractuele aansprakelijkheid vloeit voort uit onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking.
Er zijn ook andere classificaties:
- door het aantal deelnemers aan de debiteur - gedeelde, solidaire en dochteronderneming;
- direct, regres en gemengd - hangt af van wie schade heeft geleden.
Blijkbaar is het instellen van wettelijke aansprakelijkheid een effectieve manier om materiële schade terug te betalen zonder de persoonlijkheid van de schuldenaar te beïnvloeden.
</ p></ p>