De belangrijkste functie van arbitrageproceduresis de regeling van geschillen langs vreedzame weg. Als vertegenwoordiger van hun belangen in de rechtszaal, kan de gedaagde zelfstandig een ervaren advocaat inschakelen voor een meer succesvolle en positieve uitkomst van de zaak. De arbitragejurist beschikt over een aantal bevoegdheden die hem bij wet zijn toegekend. Volgens de procedurecode heeft hij het recht om een geschil aan te gaan met een tegenstander van zijn afdeling.
1. Een persoon die eerder de belangen van de ander, de tegenpartij, vertegenwoordigde, kan geen vertegenwoordiger zijn.
2. Werkervaring als advocaat vanaf het moment van afstuderen moet minimaal 2 - 3 jaar zijn. Een advocaat moet een geregistreerd persoon zijn in het register van advocaten van de kamer die overeenkomt met het onderwerp van de Russische Federatie.
3. De persoon die de belangen van de eiser vertegenwoordigt, moet minstens 18 jaar oud zijn.
De advocaat zou tot in het kleinste goed moeten zijnde wetgeving kennen, vertrouwen hebben in je juistheid, in staat zijn om de wetten te interpreteren en te argumenteren, standvastig zijn voor je posities, niet toegeven aan emoties, druk van buitenaf, duidelijk handelen en in het belang van je opdrachtgever.
Daarnaast moet een arbitrage-advocaat worden behandeldin economische zaken. Bij geschillen met betrekking tot belastingaangiften moet een specialist onder meer goed thuis zijn in de belastingwetgeving. Bij het kiezen van een advocaat is het belangrijk dat hij in de praktijk een acuut brein en veel ervaring heeft.
U moet een specialist kiezen, rekening houdend met het onderwerp van uw geschil en de kant van de zaak, waarmee u naar de rechter bent gegaan.
Het uiterlijk van de advocaat speelt een belangrijke rol. Alleen een bekwame, hooggekwalificeerde verdediger houdt zichzelf noodzakelijkerwijs nauwlettend in de gaten, met de juiste spraak en onberispelijke manier van gedrag. Het is de respectabele uitstraling van een persoon die spreekt over zijn succesvolle positie op het gebied van jurisprudentie en in deze gevallen.
Een ervaren en intelligente advocaat zal dat niet zijnde eerste vergadering om u 100% succes te garanderen, omdat hij uit de persoonlijke praktijk weet dat er in elk geval altijd valkuilen zijn en elk bedrijf een gevecht is tussen beide partijen. Het is ook mogelijk dat zijn buitensporig vertrouwen in het winnen van een zaak omkoping betreft, een vergoeding die hij van u wenst te ontvangen. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke verdediger uw belangen voor de rechtbank standvastig zal verdedigen, omdat hij niet zo'n belangrijk resultaat is van werk, hij is belangrijker dan geld.
Cash-settled overeenkomstis in tegenspraak met de wetgeving en kan veel problemen, financieel verlies voor u en teleurstelling met zich meebrengen. Het is beter om een bekende barvereniging te kiezen, vragen te stellen over de ervaring van een specialist, zijn werk met soortgelijke problemen. De aanvankelijke keuze van een slechte advocaat, de fouten die hij tijdens het proces maakte, zullen helemaal niet in uw voordeel zijn. Om het proces te winnen, moet de zaak op verantwoorde, serieuze en opzettelijke wijze worden behandeld.