Bronnen van internationaal recht: de basis voor het reguleren van de relatie van staten
Het vaststellen van gedragsregels is niet alleen belangrijkonder mensen, maar ook tussen staten, intergouvernementele organisaties en andere onderwerpen van internationaal recht. Zulke normen hebben de vorm van verdragen, overeenkomsten, doctrines, gerechtelijke precedenten, resoluties en aanbevelingen verenigd onder de algemene naam "bronnen van internationaal recht".
Essentie en typen
Het moet duidelijk zijn dat de bronneninternationaal recht zijn altijd vaste beslissingen van staten en intergouvernementele organisaties over een bepaald onderwerp. Deze documenten bepalen in de regel de rechten en plichten van deelnemers aan internationale juridische betrekkingen. Maar om ze te accepteren voor uitvoering of niet, hangt alleen af van de kant van de internationale juridische relatie. De algemene procedure van goedkeuring heeft de naam van bekrachtiging gekregen en wordt alleen op vrijwillige basis uitgevoerd door de hoogste bestuursorganen van het land.
Bronnen van internationaal recht zijn divers in uitdrukkingsvormen en, afhankelijk hiervan, worden twee hoofdgedeelten onderscheiden:
- basisbronnen worden vertegenwoordigd door internationaalverdragen en internationale gewoonten. De eerste zijn geschreven uitdrukking van de wil van de staten op het gebied van regulering van een bepaalde internationale rechtsverhouding. Het meest sprekende voorbeeld was het VN-handvest. De tweede verschijnt in de vorm van schriftelijke consolidatie van de historisch vastgestelde gedragswijze in bepaalde internationale omstandigheden. Het is vermeldenswaard dat internationale gewoonten altijd soepel veranderen in een internationaal verdrag. Dit komt omdat de gewoonte "vult" het gebrek aan contractuele regelgeving;
- De hulpposten zijn een interpretatiecorrect gebruik van de belangrijkste bronnen in een bepaalde situatie. Deze categorie combineert internationale juridische doctrine, internationale gerechtelijke precedenten, resoluties van intergouvernementele organisaties.
Het grootste verschil tussen deze categorieën is datwegens niet-nakoming van de door hem aangegane verplichting, voortvloeiend uit de hoofdbron, wordt de overtreder met internationale sancties bedreigd. De tweede categorie is voornamelijk aanbevelingswaardig.
Voor een meer gedetailleerde uitleg van de aard en de aard van de bronnen van het internationaal recht beurt om twee van haar subsectoren - de economische en douanewetgeving.
Bronnen van internationaal economisch recht
Deze deelsector van de wet opereert, in feite,vier soorten bronnen: internationale verdragen, internationale juridische gewoonten, besluiten van internationale economische instellingen en de nationale wetgeving van staten.
Contracten als bronnen van internationaaleconomisch recht (hierna - EP-lid), zijn onderverdeeld in drie categorieën - internationale, intergouvernementele en interdepartementale. En als de eerste twee categorieën typerend zijn voor alle subsectoren, dan is de laatste een teken van de economische kant van wederzijdse samenwerking tussen staten. Dit feit wordt verklaard door de bijzonderheden van de subsector. In de regel worden alle contracten gevormd en afgesloten in het kader van organisaties als WTO, ILO, International Bank en IMF.
Ondanks het feit dat de wettelijke macht van de legalede gewoonte staat op hetzelfde niveau als het contract, voor de MEP is het de bron van de vorming van wettelijke regelgeving. In de regel zorgt deze categorie voor het functioneren van niet alleen de MEP, maar ook de meerderheid van de subsectoren van internationaal privaatrecht. De douane kan op zichzelf bestaan, maar kan worden vastgelegd in internationale besluiten of conventies.
Beslissingen van instanties zijn een specifieke bron,kenmerkend voor MEP. In de regel ontvangen zij ook hun consolidatie in internationale verdragen, maar daarin krijgen beslissingen van economische instanties de kenmerken van de beginselen van de betrokken subsector.
Binnenlandse wetgeving wordtbron van EP-leden in het geval dat er een geschil is over een bepaalde situatie. Het wordt beschouwd als een hulpbron en speelt daarom een ondergeschikte rol.
Bronnen van internationaal douanerecht
Specificiteit van dit type bron issamen met de bovengenoemde vormen van uitdrukking van het recht op unilaterale handelingen en resoluties van internationale organisaties (bijvoorbeeld de WTO), evenals nationale wetgeving en precedenten van internationale rechtbanken.
Bronnen van internationaal douanerechtzijn gebaseerd op de gevestigde praktijk van wederzijdse betrekkingen van staten op het gebied van douaneregulering. En zij is het die op het doek van de gecreëerde verdragen en handvesten van internationale douaneorganisaties ligt.
Bronnen van internationaal recht zijn divers. Hun toepassing in de regulering van relaties hangt niet zozeer af van het gebied van de rechtsverhouding als wel van een bepaald geval. Daarom moet men bij het oplossen van conflictsituaties alle beschikbare bronnen raadplegen, rekening houdend met hun "verticale" actie.
</ p>
