Structuur van de wettelijke norm

De structuur van wettelijke normen is de vorm van huninterne inhoud. Deze of die situatie is in staat om een ​​regulerende functie uit te voeren in het geval dat deze de mogelijkheid heeft om te reageren op de nieuwe omstandigheden van het echte leven, om rekening te houden met de sociale eigenschappen van deze omstandigheden. Bovendien moet de bepaling voorzien in de handhaving van het recept.

De structuur van de rechtsstaat ismodel (een typisch schema). Het omvat alle elementen waaruit het bestaat. Het belangrijkste kenmerk, volgens hetwelk de structuur van de wettelijke norm verschilt van andere systemen, is de overeenkomstige constructie van de wettelijke, intellectuele-volitional inhoud van de staatsmacht. Zoals de praktijk laat zien, komt de ontwikkeling van voorschriften tot uitdrukking in de isolatie van bepalingen die wettelijke sancties reguleren.

De structuur van de wettelijke norm is logischdesign. Dit ontwerp is bedoeld om de regulering van de relaties tussen burgers te waarborgen. Met andere woorden, het is een specifiek model van waarschijnlijk gedrag en werd gevormd in het proces van de ontwikkeling van de samenleving. De structuur van de wettelijke norm weerspiegelt de wens van het volk om op lange termijn middelen te ontwikkelen om de juridische realiteit te beheersen en te begrijpen.

Traditioneel omvatten de onderzochte bepalingen drie componenten: sanctie, dispositie en hypothese.

De dispositie weerspiegelt de inhoud en de essentie van de gedragsregels. Het geeft de plichten en rechten weer die de staat beschermt.

De hypothese geeft specifieke levensomstandigheden aan, waarbinnen een of andere norm van kracht wordt.

Voor stimulerende of punitieve maatregelen,sanctie. Dus de negatieve of positieve gevolgen die optreden wanneer de regels die in de dispositie worden gespecificeerd worden waargenomen of worden omgekeerd overtreden.

In sommige gevallen formuleert het artikel van de wetonderdeel van de norm. De resterende delen kunnen worden weerspiegeld in andere artikelen of acts. In dit geval moet het concept van het artikel van de wet van het recept worden onderscheiden. Deze opsplitsing van definities ligt voor de hand. Dit komt door het feit dat één artikel meerdere recepten kan bevatten. Zo kan de structuur van het strafrecht bijvoorbeeld een sanctie bevatten die handelingen van andere juridische afdelingen dient.

Samen met dit, het ontwerp van het receptis het geobjectiveerde resultaat van het uitdrukken van een bepaalde sociale relatie. De publieke houding, die onderworpen is aan registratie, maakt een objectieve vereiste over de logische overeenstemming van de structuur van de norm met zijn interne structuur, die op zijn beurt het aantal elementen en de aard van de relatie daartussen vooraf bepaalt. Het bepalende effect op de constructie wordt weergegeven per type, type, geslacht en ook de zijde van de openbare relatie. Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met de zekere complexiteit van de bestaande logische verbanden die worden gevormd tussen onderwerpen in het kader van relaties, de kwantitatieve kenmerken van objecten en onderwerpen, de frequentie en prevalentie van relaties in de samenleving, en het waarschijnlijke niveau van generalisatie.

Met enige conventionaliteit kunnen we dat zeggenin elke wettelijke norm zijn er zoveel logische componenten als deze of die sociale interactie vereist. Dus, in de structuur van eigendomsverhoudingen, is er naast de bovengenoemde drie elementen een mate van aanmoediging, een indicatie van elke deelnemende entiteit. Voor de meeste criminele relaties is een ontwerp van het voorschrift op twee termijnen kenmerkend. En, bijvoorbeeld, voor politieke, massale relaties, die grondwettelijke registratie vereisen, is het vaak genoeg om te stellen dat ze beschikbaar zijn.