Monetair beleid

De staat kan de macro - economie beïnvloedentwee hoofdmechanismen, zij zijn fiscaal en monetair beleid. De ene die heerst hangt onder meer af van het sociale systeem van de staat. En, zoals de wereldgeschiedenis aantoont, alleen die landen waar een redelijk evenwicht tussen deze twee mechanismen werd bereikt, bereikten een voldoende lange-termijn staat van economische stabiliteit in verschillende historische perioden. Het fiscale en monetaire beleid van de staat in verschillende macro-economische modellen heeft soms absoluut tegenovergestelde betekenis voor de ontwikkeling van de staat zelf.

Als we bijvoorbeeld een klassiek model beschouwen, wijwe zien dat zijn scheppers een passieve rol toekennen aan het macro-economisch beleid, aangezien de economie over het algemeen wordt gezien als een intern stabiel systeem dat, in het geval van een omwenteling, zichzelf naar een staat van evenwicht leidt.

De gereedschappen die direct producerenzelfregulering van de economie, zijn flexibele prijzen en lonen, rentevoeten op leningen en deposito's. Ingrijpen van de staat, naar de mening van de oprichters van het beschouwde model, kan alleen de staat in het land destabiliseren, en om deze reden moet worden geminimaliseerd. En daarom is het monetaire beleid veel hoger dan het fiscale beleid, omdat fiscale maatregelen een crowding-effect hebben en kunnen bijdragen aan een verhoging van de inflatie in het land, wat hun positieve effect volledig tenietdoet.

Ook suggereert het klassieke model dat het monetaire beleid een directe impact heeft op de totale vraag, en bijgevolg op het bruto nationaal product.

In de concepten van economisch neoclassicisme,bijvoorbeeld, de theorie van rationele verwachtingen, hun oprichters overwegen zowel lonen als prijzen, omdat de hoeveelheden absoluut flexibel zijn. En bijgevolg kan de markt de economie ondersteunen in een stabiele staat, zelfs zonder de minste bemoeienis van zowel de Centrale Bank als de overheid. Beleid gericht op het stabiliseren van de economie kan alleen effect hebben als de Centrale Bank en de overheid vollediger informatie hebben over de schokken van geaggregeerde vraag en aanbod dan gewone agenten van de economie.

In het Keynesiaanse model, de basisde vergelijking die de totale kosten bepaalt, die op zijn beurt de grootte van het nominale bruto nationaal product bepaalt. Dit model beschouwt ook het fiscaal beleid van de staat als een middel met het grootste effect voor het stabiliseren van de macro-economie als geheel, omdat de uitgaven van de staat rechtstreeks van invloed zijn op de omvang van de totale vraag en ook een grote multiplicatieve impact hebben op de kosten van eindgebruikers. Tegelijkertijd zijn belastingen effectief genoeg, zowel voor de hoeveelheid consumptie als voor investeringen.

Het Keynesiaanse model beschouwt deze methodede impact op de macro-economie, zoals het monetaire beleid van de staat ondergeschikt zijn aan het fiscaal beleid. Dit advies is gebaseerd op het feit dat de verandering in de massa van het geld is niet rechtstreeks getroffen door de binnenlandse nationaal product, en de eerste verandering versnelling investeringskosten, reageren op dynamische veranderingen in de rente, en heeft zijn investering een gunstig effect op de groei van het bruto nationaal product steeg.

Zo'n mechanisme van monetair beleid van de oprichtersvan dit model wordt als te gecompliceerd beschouwd om de belangrijkste macro-economische indicatoren van de staat en de werking van de markt effectief te beïnvloeden.