Wat is procedurele medeplichtigheid?

Traditioneel is het civiele proces dat welControversieel, wat de aanwezigheid van twee partijen in een geschil vooronderstelt. Zij zijn de eiser en de beklaagde. De eerste partij in de procedure is een persoon (natuurlijk of wettelijk) die rechtstreeks een rechtszaak aanspant of in wiens belang een aanvraag voor een recht is ingediend. Het tweede karakter van het proces is een persoon wiens acties worden gepresenteerd met een klacht. Dit alles is vrij toegankelijk en begrijpelijk. Maar wat is procedurele medeplichtigheid in civiele procedures? De bovenstaande term heeft een betekenis die verschilt van die in het strafrecht. Overweeg de betekenis van dit concept.

Procesmatige medeplichtigheid aan het civiele proces

Een klassieke optie is om aan elk deel deel te nemenvan partijen op één persoon, dat wil zeggen de aanwezigheid van de unieke eiser en de respondent. Maar de praktijk leert dat dit niet altijd het geval is. Het komt voor dat meerdere eisers gelijktijdig optreden als eiser, gedaagde of beide partijen.

Dit is procedurele medeplichtigheid. Zijn basis is het bezit van de betwiste rechten of verplichtingen jegens meerdere personen, evenals de overweging van juridische besparingen in het geval van verschillende rechtszaken. De procedurele medeplichtigheid aan het gerechtelijk proces heeft een speciaal doel. Het is een snelle en effectieve bescherming van het geschonden of betwiste recht.

Inhoudelijke juridische gronden voor medeplichtigheid

Processuele medeplichtigheid moet altijd gebaseerd zijn op bepaalde omstandigheden en feiten. Het doet zich voor als:

• Het voorwerp van het geschil is de rechten en plichten die de partijen gemeen hebben;
• de bevoegdheden van eisers en beklaagden zijn gebaseerd op dezelfde juridische of feitelijke basis;
• de inhoud van de claim bestaat uit homogene belangen of verplichtingen.

Afhankelijk van deze criteria, descheiding van procedurele medeplichtigheid in verplicht en facultatief. Het noodzakelijke vindt plaats als het gebaseerd is op de eerste en de tweede reden die hierboven zijn aangegeven. Een facultatief ontstaat in de aanwezigheid van het derde criterium dat hierboven is genoemd.

Het verschil tussen procedurele medeplichtigheid en andere soorten deelname aan het civiele proces

De Civil Procedure Code begrenstmedeplichtigheid en andere vormen van deelname aan de procedure. Dit fenomeen doet zich alleen voor met betrekking tot de eiser en de beklaagde. Het is dus noodzakelijk om het concept van de partij in het civiele proces te begrijpen. De eiser en de gedaagde zijn altijd van materieel en wettig belang, beschermen hun eigen rechten, beschikken over het voorwerp van het geschil, dragen de kosten van de zaak. Ze zijn onderworpen aan alle gevolgen van het vonnis, ze kunnen de claim afwijzen, een vredesakkoord sluiten en ook hun andere procedurele rechten en plichten uitoefenen. De advocaat treedt dus niet op als medeplichtige in het civiele proces, als getuigen, derden en andere deelnemers aan de procedure. Daarom is het noodzakelijk om de categorieën van onderwerpen die deelnemen aan de oplossing van het geschil te onderscheiden.

</ p>