In juli 2012 hebben veel inwoners van de stad Aurora(VS, Colorado) ging naar de bioscoop, bekijk de film "The Dark Knight: The Renaissance of the Legend". De première mislukte echter, in de slechtste zin van het woord. Vrijwel onmiddellijk na de inleidende titels in de zaal begon willekeurig schieten en gepofte rook. Volgens de politie is de lokale bewoner James Holmes schuldig aan het incident. Waarom pleegde de jongeman zo'n zinloze en wrede misdaad?
Chronologie van de Bloody Events
20 juli 2012 in de bioscoop van de stad Aurorafans van verhalen over de superheld Batman verzameld. Om middernacht lokale tijd was hier de première van "The Dark Knight: Revival of the Legend" - het laatste deel van de trilogie, waarvan de release wachtte op veel fans van het genre. Filmscreening begon traditioneel met de trailers van andere films en advertenties en tegen de tijd dat de verwachte film begon, brandde het licht in de hal niet en alle toeschouwers wilden graag kijken. Het was op dat moment dat een man de kamer verliet. Het was James Holmes, hij ging op weg naar zijn auto op de parkeerplaats. Al snel verscheen de jongeman in de hal in een pak, vergelijkbaar met een militair uniform, gooide een rookbom of traangas en opende willekeurig willekeurige toeschouwers uit een geweer en een pistool.
Fotograferen in de bioscoop
Het onderzoek vond dat voor zijn misdaadJames Holmes was van tevoren aan het voorbereiden. Op de dag van de première van de film, kwam hij naar de bioscoop in zijn auto, die eerder wapens, cartridges en apparatuur had geladen. Toen hij de auto op de parkeerplaats achterliet, kocht de jongeman een kaartje, net als alle andere toeschouwers, en liep de hal in. Hij bleef daar een paar minuten zitten, ging toen weg en ging naar de auto. Gekleed in een pak dat lijkt op een uniform van Amerikaanse special forces en een gasmasker opdoe, nam James zijn wapens en haastte zich terug naar de hal. Bedenk dat de gebeurtenissen 's nachts plaatsvonden en dat het personeel van de bioscoop tot aan de eerste opnamen niets ongewoons merkte. Het publiek was niet verrast door het optreden in de hal van een ongewoon geklede man, in de VS komen veel mensen naar de première van films in een pak, waarvan de stijl overeenkomt met de getoonde film. De misdadiger gooide een rookbom in de hal of besproeide traangas en opende vervolgens een willekeurige schietpartij op degenen die binnen waren. Veel toeschouwers raakten ernstig gewond en sommigen stierven ter plaatse.
Slecht appartement
Zoals later bleek, voordat je naar de film ging,de crimineel liet een "verrassing" achter voor de politie en in zijn appartement. De deur naar de woning van Holmes was niet op slot. Binnen wachtten gasten op een complex mijnsysteem met een veelvoud aan sensoren en vallen, die bij het verhuizen in het appartement het explosief moesten activeren. Om het optreden van de politie te versnellen, schakelde James Holmes het stereosysteem voor zijn vertrek (laat in de nacht) luid in en herhaalde hetzelfde liedje. Zoals later bleek, naar het appartement buurman benaderde de dader, maar ze wilde niet naar binnen gaan om te zien dat de sluizen niet gesloten, maar alleen beloofd om de politie te bellen als de muziek niet sterft beneden.
Wapens en explosieven kunnen legaal worden gekocht?
Tijdens de reconstructie van de gebeurtenissen van die juli-nacht 2012het wordt duidelijk dat de crimineel een heel arsenaal aan wapens en patronen had. De rechercheurs besloten dat de schietpartij werd uitgevoerd vanaf een AR-15 geweer, een geweer en twee Glock 22-pistolen.Tegelijkertijd kocht Holmes slechts 6.300 ronden. Al deze kenmerken en cijfers klinken niet realistisch. Maar in feite duurde de voorbereiding van de actie slechts acht weken. Het was in die tijd dat de overtreder cartridges in wapenwinkels kocht. Het appartement van de crimineel werd gedolven door een geïmproviseerd explosief, dat James met zijn eigen handen verzamelde van onderdelen die via internet waren besteld.
Waarom begon de superdame te doden?
Een interessant feit: Voor de misdaad geverfd Holmes zijn haar in een fel oranje kleur. En toen hij werd gearresteerd, stelde hij zichzelf voor als een politiejoker. Dit is de naam van een anti-held uit een stripverhaal en films over Batman, een van de tegenstanders van het belangrijkste positieve personage. Maar zelfs als James Holmes een Joker is, hoe kun je dan uitleggen wat hij heeft gedaan? De crimineel weigerde van meet af aan mee te werken aan het onderzoek en legde de betekenis van de door hem gepleegde acties niet uit. Tijdens het onderzoek werd de biografie van de belangrijkste bij de zaak betrokken persoon onderzocht, al zijn connecties en contacten werden gecontroleerd. Absoluut alle kennissen kenmerken deze persoon als kalm en uitzonderlijk positief. Maar het is heel goed mogelijk, niemand weet wie James Holmes is. Waarom bleef deze jonge en veelbelovende man in alle opzichten, die op het moment van de misdaad pas 24 was, een raadsel?
proces
Op 30 juli 2012 is een rechtszaak aangespannendeze opvallende zaak. In totaal hebben tijdens het filmen in de bioscoop twaalf mensen gedood en 58 mensen raakten zwaar gewond. De perfecte misdaad schudde de hele wereld met zijn wreedheid en zinloosheid. Het is niet verwonderlijk dat de proef jarenlang voortduurde. In de loop van de procedure werden nieuwe feiten verduidelijkt en de Aanklager en de verdediging brachten nieuwe argumenten naar voren. Er werd ook een forensisch psychiatrisch onderzoek uitgevoerd, waarvan de resultaten aantoonden dat de verdachte ten tijde van het plegen van het misdrijf op de hoogte was van alle uitgevoerde acties. Het blijkt dat er geen twijfel mag bestaan over de verantwoordelijkheid van de misdadiger. James Holmes proces voor de rechtbank verdroeg zich met een onverschillig gezicht en gedroeg zich alsof de gebeurtenissen die in de zaal plaatsvonden hem helemaal niet aangingen. Al met al werden er 152 punten van vervolging tegen hem ingebracht, die elk voor de hoogste strafmaatstaf zorgen: de doodstraf of levenslange gevangenisstraf.
Het vonnis: het laatste hoofdstuk van de geschiedenis van de pijl uit Colorado
Het is vermeldenswaard dat het oordeel van James Holmes,Catechumens in de rechtszaal luisterde kalm en zonder verrassing. Het proces werd uitgevoerd met de medewerking van juryleden, en zij konden niet unaniem beslissen over het opleggen van de doodstraf. Als gevolg hiervan werd de crimineel veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf zonder het recht op voorwaardelijke vrijlating. Het vonnis werd alleen op 7 augustus 2015 gemaakt en onmiddellijk ten uitvoer gelegd. De belangstelling van de pers vanaf het midden van de rechtszittingen was geketend aan de James-familie. Zijn naaste familieleden namen geen contact op met de pers, maar de advocaat van de beklaagde verklaarde in een interview dat haar ouders en de zuster van haar cliënt de daad van hun geliefde veroordelen, maar in geen geval weigeren. James Holmes zelf heeft het motief van de misdaad niet uitgelegd, zelfs nadat het vonnis was aangekondigd. Je kunt alleen raden wat deze kalme en vredige jonge man op het eerste gezicht heeft gedreven en waarom hij eens de wapens op zich nam en het vuur op vreemden opende.</ p>
