Art. 222 van het Wetboek van Strafvordering. Verwijzing van een strafzaak naar de rechtbank

Vooronderzoek naar de toegewijdeDe misdaad eindigt met het feit dat de zaak met de aanklacht ter goedkeuring wordt voorgelegd aan de officier van justitie. Daarna worden alle materialen ter overweging en besluitvorming naar de rechterlijke instantie gestuurd. Dit moet naar behoren aan de partijen bij het proces worden gemeld. Bovendien, art. 222 van het Wetboek van Strafvordering geeft aan dat de officier van justitie een kopie van het rapport moet bezorgen aan de vermeende aanvaller met alle documenten die aan de zaak zijn gehecht. Meer details hierover zullen in dit artikel worden beschreven.

Wat je moet weten

Na het verzamelen van alle benodigde bewijsmateriaal voorde wetshandhavingsfunctionaris voltooit het voorlopige onderzoek, dat wil zeggen, stuurt alle materialen met het schriftelijke rapport naar de officier van justitie. Dit is de wet. De officier van justitie moet binnen vijf dagen een beslissing nemen over de zaak.

In de aangegeven periode, de officiëlebestudeer zorgvuldig alle materialen en pas daarna zet hij zijn handtekening op het proceduredocument. Als de officier van justitie constateert dat in het geval het nodig is om aanvullend bewijsmateriaal te verzamelen en een aantal onderzoeksacties uit te voeren, geeft hij dit terug aan de wetshandhavingsambtenaar. Dit wordt ondersteund door een uitspraak.

richting

Als de officier van justitie de door hem ontvangen informatie goedkeurtconclusie, legt hij de zaak samen met het gespecificeerde processtuk voor aan de gerechtelijke autoriteiten. Deze regel is uiteengezet in Art. 222 van het Wetboek van Strafvordering. Dit moet noodzakelijkerwijs aan de partijen bij het proces worden gemeld. Bovendien worden de deelnemers aan de procedure uitgelegd wat hun rechten zijn over de mogelijkheid om een ​​verzoekschrift in te dienen voor de productie van bepaalde acties die hebben bijgedragen tot het vaststellen van alle omstandigheden van de toegewijde wreedheid.

Overhandigen

Een kopie, waarbij een persoon wordt beschuldigd van het plegen van een daad met alle bestaande applicaties, verwijzen naar de aanklager vermeende aanvaller. Het is geschreven in het artikel. 222 van het Wetboek van Strafvordering.

In het geval dat de verdediger en het slachtoffer dat wensenOm een ​​kopie van dit procedurele document te krijgen, moeten ze een overeenkomstige petitie indienen. De Aanklager kan niet weigeren een dergelijk verzoek te verlenen aan de genoemde deelnemers aan de procedure.

Als de vermeende aanvaller dat isde kopie van de tenlastelegging moet hem op aanwijzing van de ambtenaar door de administratie van deze instelling worden overhandigd. Een ontvangstbewijs dat een persoon in de SIZO het gespecificeerde procedurele document heeft ontvangen, wordt naar de rechtbank gestuurd.

Indien geweigerd

Gerechtelijke praktijk kent gevallen waarinde vermeende aanvaller wilde geen kopie van het rapport ontvangen, waarin stond dat hij werd beschuldigd van het plegen van een daad. In een dergelijke situatie, wanneer een strafzaak naar een rechtbank wordt gestuurd, moet de medewerker van het openbaar ministerie in de begeleidende brief aangeven waarom de persoon weigerde dit processtuk te aanvaarden. Dit is de wet.

Soms gebeurt het dat de beschuldigde speciaal isOntvang geen kopie van de conclusie met alle beschikbare applicaties, waardoor het proces van het overwegen van de zaak door de autoriteit wordt vertraagd. Wanneer een zaak voor de rechter wordt gebracht, moet de voorzitter bovendien controleren of het gespecificeerde procedurele document aan de persoon op wie het onderzoek betrekking heeft, is overhandigd. Als dit niet is gebeurd, retourneert de rechter, op verzoek van de beschuldigde of zijn raadsman, of op eigen initiatief, de zaak terug aan het parket.

commentaar

Nadat de officier van justitie de conclusie had goedgekeurd, inwaarin staat dat de vermeende aanvaller de handeling heeft gepleegd, wordt de zaak verwezen naar de rechtbank. Deze regel is vastgelegd in Art. 222 van het Wetboek van Strafvordering. Het is onmogelijk om niet akkoord te gaan met de opmerkingen bij dit artikel. Bovendien moet tegelijkertijd een kopie van de bovenstaande conclusie worden overgemaakt aan de beschuldigde. Andere deelnemers aan het proces krijgen dit document alleen als ze zelf een verzoekschrift indienen.

In het geval dat de vermeende aanvalleris vervat in de isolator, wordt een kopie van het rapport aan hem verzonden onder ontvangst van de administratie van de SIZO. Dit gebeurt in opdracht van de officier van justitie. Deze regel is vastgelegd in Art. 222 van het Wetboek van Strafvordering.

In het geval dat een persoon die onder isconsequentie, weigerde hem een ​​kopie van de conclusie te geven, waarin staat dat hij wordt beschuldigd van het plegen van een misdrijf, of de ontvangst van een processtuk is ontweken, wordt de zaak doorgestuurd naar de rechterlijke autoriteit met vermelding van de respectloze redenen voor de weigering.

praktijk

Een man pleegde diefstal van een erg dure smartphone. Maar hij werd in hechtenis vastgehouden door politieagenten. Om de aanvaller te vangen, werden CCTV-camera's geïnstalleerd op de binnenplaats van het appartementencomplex geholpen. De man bekende de daad en daarom liet de onderzoeker hem in het algemeen achter met de belofte om de plaats vóór het proces niet te verlaten.

In een tijd waarin een wetshandhavingsambtenaarinstanties riepen hem naar de afdeling om een ​​afschrift van het rapport over te leggen, waarin stond dat deze werd beschuldigd van het plegen van een misdrijf, hij kwam eenvoudigweg niet en onthulde de redenen voor zijn falen om te verschijnen. Dus de persoon die wordt onderzocht, heeft de voorwaarden van de toezegging overtreden om niet te vertrekken en werd onderworpen aan de rit. Maar hij wilde de acceptatie van het procesdocument niet ondertekenen.

Daarom heeft het parket de zaak naar de rechtbank gestuurdzonder verwijzing naar de kopie van de laatste (de redenen van zijn niet-levering aan de verdachte, schreef hij in het document). Deze regel is opgenomen in Art. 222 Wetboek van Strafvordering, zoals gewijzigd.

En ondanks het feit dat de verdachte de rechtbank om heeft gevraagdHet feit dat de zaak werd teruggestuurd naar de officier van justitie, omdat hij in essentie zijn belangen schond, dit was niet gebeurd. De vergadering werd gehouden en de laatste werd veroordeeld tot een proeftijd van een jaar met een proefperiode van zes maanden.

belangrijk

Conclusie, waarin staat datde persoon in kwestie wordt beschuldigd van het plegen van een misdrijf, wordt beschouwd als een bijzonder processtuk, noodzakelijk voor de advocaat van de laatste om zijn verdedigingslinie op te bouwen. Immers, zonder dit is het simpelweg onmogelijk om de verdachte te helpen zijn onschuld te bewijzen. Daarom weet een ervaren advocaat altijd dat alle nuances en belangrijke punten van de zaak in de conclusie worden geregistreerd. En dit betekent dat dit procedurele document zorgvuldig moet worden gelezen voordat de vergadering begint.