Feitelijke juridische kwesties: de onvermijdelijkheid van straf, criminele statistieken en maatregelen van juridische impact

Iedereen tenminste een keer, laat hem dit horenconcept als "de onvermijdelijkheid van straf." Uiteraard is het verbonden met jurisprudentie, evenals met vele andere concepten met betrekking tot recht en orde. Om dit onderwerp te begrijpen, moet je haar wat meer aandacht geven.

definitie

Zo'n concept als de onvermijdelijkheid van straf,ontstond in het tijdperk van het oude Rome. En zijn principe was heel eenvoudig en duidelijk geformuleerd. Romeinse advocaten waren er zeker van dat de effectiviteit van deze of gene straf niet zozeer in zijn wreedheid als in onvermijdelijkheid ligt. Dat wil zeggen dat vroeg of laat de schuldige in billijkheid zal worden gevonden en gestraft.

Natuurlijk is het belangrijk en respect voor bepaaldefactoren. De eerste, de belangrijkste, is de betrouwbaarheid van de procedurele wetgeving. Het is belangrijk om de schuld te bewijzen van iemand die echt een crimineel is, en geen toezicht toe te staan, waardoor een fatsoenlijke burger kan lijden. Dit impliceert de tweede factor, die bestaat uit het onderzoeken van omstandigheden en competentie. En het derde dat in aanmerking moet worden genomen, is de algemene politieke situatie in het land, die het plegen van misdaden kan vergemakkelijken of belemmeren.

concurrentievermogen

Dit concept houdt rechtstreeks verband met dit onderwerpals de onvermijdelijkheid van straf. De volgorde van de veroordeling veronderstelt de naleving van het beginsel van objectiviteit. En het is voorzien van concurrentievermogen. Dit is een proces waarin de waarheid wordt onthuld. Beide partijen - zowel de beschuldigde als de officier van justitie - hebben absoluut gelijke rechten in de zaak. Alle bewijzen moeten objectief worden onderzocht, een vertegenwoordiger van elke partij moet zijn positie aangeven en getuigen uitnodigen.

Het juridische proces is erg ingewikkeld. En het is moeilijk - moreel. De beschuldigde wordt bovendien onderdrukt door de onvermijdelijkheid van de straf. En niet iedereen kan zijn rechten verdedigen en zich onafhankelijk verdedigen in het gerechtelijk proces. Daarom biedt de wet de mogelijkheid om de hulp van een advocaat in te roepen.

Andere nuances

Het is belangrijk op te merken dat er niet alleen een plek is om te bezoekenhet principe van de onvermijdelijkheid van straf. Er is nog steeds zoiets als tijdigheid. In de wettelijke wet zijn er normen, die de beperking van acties bepaalden. Dit is de deadline waarbinnen een crimineel wordt gezocht om hem aansprakelijk te stellen.

In het geval dat de dader werd gevonden, maarde beperking van acties is al verlopen - ze kunnen hem niets laten zien. Veel kan het in verwarring te voeren, gezien het feit dat in het begin werd verteld over het principe van de onvermijdelijkheid van de straf en het belang ervan. Maar eigenlijk is alles eenvoudig. De eerste plaats is geen straf, en zorgen voor de openbare orde. Als mensen eerder gevonden overtreden van de wet, niet langer misdaden plegen en zich gedragen als een goede burger, dan hem straffen voor de laatste act ongepast is.

Maar, natuurlijk, wetshandhavingsinstanties en de wet voorzien in een lijst van handelingen die bijzonder ernstig zijn. Voor hen is er geen statuut van beperkingen. En ze moeten worden vermeld.

Vooral ernstige misdaden

Dus, in deze categorie zijn, in de eerste plaatsdraai, terroristische acties, evenals de gijzeling. In deel 4 van het 211e artikel wordt gezegd dat er geen statuut van beperkingen is voor dergelijke misdaden zoals het kapen van een lucht- of watervat.

Voorbereiding, onderhoud, planning en ontketenenoorlogen worden ook als bijzonder ernstige misdaden beschouwd. Zoals het gebruik van verboden methoden van politieke conflicten. En er is geen tijdslimiet voor genocide en ecocide.

Maar hoe zit het met moord? Voor criminelen die het leven van een andere persoon hebben verloren, is er een statuut van beperkingen. Hij is 15 jaar oud. Voor seriemoorden is deze term ook van toepassing. Trouwens, voor spionage en distributie / opslag / vervaardiging van verdovende middelen is de verjaringstermijn hetzelfde. De meest "flexibele" periode is ingesteld voor een dergelijke misdaad als diefstal. Het varieert van twee tot tien jaar (afhankelijk van de details van de overtreding).

De situatie in onze dagen

Helaas, zoals de statistieken laten zienmisdaden is het aantal begane overtredingen het afgelopen jaar aanzienlijk toegenomen. 2015 was economisch gezien moeilijk, daarom is het niet verrassend dat burgers steeds vaker stelen en financiële fraude plegen.

Statistieken met betrekking tot misdaden zijn inbegin van het huidige jaar 2016. Het aantal schendingen steeg met 8,6%. Als we alles in begrijpelijkere cijfers vertalen, is dit wat: in 2014 werden 202.100 misdrijven minder gepleegd dan in 2015.

Ongeveer 46% gaat over het stelen van het eigendom van iemand anders. 996.500 diefstallen, 71.100 overvallen en 13.400 overvallen. Dergelijke gegevens leidden in januari 2016 tot het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie. Helaas is het aantal terroristische aanvallen met een derde toegenomen. In 2015 waren ze meer met 35% (1.531 gevallen) dan in 2014.

En er was ook een toename van extremisme. Tijdens het jaar van zijn optreden nam het met 27% toe. Maar er was minder actie op de "zware" artikelen. Het aantal moorden daalde met 6%. Misdaden met ernstige schade aan de gezondheid daalden ook met 7,2%.

Over de geldigheid van de wet

Over de vraag of de criminelen de straf dragenverdienen, je kunt lang praten. Maar dit is al een ander onderwerp, dat eerder een sociaal karakter heeft in plaats van een juridisch karakter. Dus zou ik ten slotte willen opmerken, welke maatregelen van crimineel-juridische invloed aanvaard worden. Dit zijn acties (geen straffen) die door de autoriteiten worden toegepast met betrekking tot personen die zich schuldig maken aan een bepaalde handeling.

Vaak zijn dit dwangmaatregelen van medische aardkarakter. Behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis, bijvoorbeeld, die wordt toegepast op overtreders die een sociaal gevaarlijke daad hebben gepleegd. Het kan ook een inbeslagname van eigendom zijn, educatieve maatregelen, beperking van rechten (voorwaardelijke termijn). Het belangrijkste is echter dat de dader niet alleen zijn straf dient, maar ook een nuttige les leert en de weg van correctie inslaat.