Een kleine huishoudelijke transactie is ... Art. 26 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Rechten op transacties

In Art. 26 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie de grenzen van de rechtsbevoegdheid van personen van 14-18 jaar worden gedefinieerd. Jeugdigen kunnen zelfstandig over hun inkomen beschikken (inkomsten, studiebeurzen). Ze kunnen de auteursrechten realiseren voor een werk van literatuur, wetenschap, kunst, uitvinding of een ander product van hun eigen intellectuele werk. Ze mogen bijdragen aan de krediet- en financiële structuren. Bovendien kunnen personen van 14 tot 18 jaar trainen kleine huishoudelijke transacties, bedrag die niet hoger mag zijn dan de limieten vastgelegd in de normen. Ze worden bepaald door punt 2 van Art. 28 van de Code.

Na het bereiken van de leeftijd van 16 kunnen minderjarigenlid worden van coöperaties, volgens de wetgeving die de activiteiten van deze verenigingen regelt. Om andere juridisch belangrijke acties uit te voeren, moeten personen met beperkte rechtsbevoegdheid de schriftelijke toestemming van wettelijke vertegenwoordigers verkrijgen. In overeenstemming met Art. 26 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, personen van 14-18 jaar zijn verantwoordelijk voor de acties die zij hebben uitgevoerd overeenkomstig de leden 1 en 2. Voor de schade die zij veroorzaken, voorziet de wetgeving in straf.

Specificiteit van gedeeltelijke capaciteit

De ondergrens van de leeftijd waaruit in Ruslandeen persoon kan deals maken, - 6 jaar. In verschillende landen is deze drempel verschillend. Bijvoorbeeld, in Armenië, Tsjechië, Oezbekistan is het hetzelfde als in Rusland. In Turkmenistan, Estland, Azerbeidzjan - 7, en in Costa Rica - 15 jaar. Dienovereenkomstig zijn tot aan deze limiet alle juridische acties van het kind de verantwoordelijkheid van wettelijke vertegenwoordigers - ouders / voogden, adoptieouders.

Kleine huishoudelijke transactie

Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie biedt bepaalde legale mogelijkheden voor personen van 6-14 jaar. Deze onderwerpen hebben een beperkte rechtsbevoegdheid en worden juvenielen genoemd. Personen jonger dan zes jaar hebben dit niet handelsrechten. De algemene procedure voor het realiseren van legale mogelijkheden door minderjarigen is vastgelegd in Art. 28 van de Code. In paragraaf 2 van de regel wordt aangegeven dat de genoemde entiteiten transacties kunnen uitvoeren:

1. Beschouwd als klein huishouden.
2. Geregisseerd tot gratis ontvangst van voordelen en geen registratie of notarisatie van de staat vereisen.
3. Op bevel van fondsen die worden verstrekt door een wettelijke vertegenwoordiger of met zijn toestemming door een derde partij voor specifieke doeleinden of gratis uitgaven.

De code bepaalt niet direct wat er is kleine huishoudelijke transactie. Dit is het Het concept wordt echter vaak gebruikt injuridische praktijk en juridische publicaties. Tijdens het toepassen van de categorie zijn de kenmerken ervan afgeleid. Allereerst het criterium volgens welke de kleine huishoudelijke transactie is de leeftijd van het onderwerp. De materiële toestand van het gezin als geheel doet er echter niet toe. Het tweede criterium - aankoopbedrag. Als limiet wordt 5 MROT gebruikt (naar analogie met artikel 575 van de Code). Het derde criterium waaraan moet worden voldaan kleine huishoudelijke transactie is geen schade aan de normale ontwikkeling en gezondheid van het kind. In de praktijk worden andere tekens gebruikt. Een jong persoon kan verschillende dingen uitvoeren kleine huishoudelijke transacties. voorbeelden: aankoop van voedsel, schoolbenodigdheden, speelgoed, enz. in de winkel.

uitgelegd

In Art. 28 geeft het type actie aan van minderjarigen die op niet-terugbetaalbare doelen zijn gericht voldoen aan de behoeften - winst. In dit geval stelt de wet bepaalde vereisten vast. Allereerst moeten transacties niet voorzien in staatregistratie of notarisatie. Voor sommige contracten zijn deze procedures rechtstreeks bij wet vastgelegd. Met name staatstransacties zijn onderhevig aan onroerendgoedtransacties. Een donatiecontract wordt als gratis beschouwd. Als een onroerend goed wordt overgedragen, is registratie vereist. Het geschenk van een voertuig wordt uitgevoerd zonder deze procedure te observeren. De registratie van het voertuig is technisch van aard en heeft een boekwaarde. Het eigendomsrecht verschijnt bij de ontvanger in overeenstemming met het contract op het moment van overdracht. Hieruit kunnen we concluderen dat het kind heel goed een auto kan nemen of geven. Het feit van de onafhankelijke conclusie van een dergelijk verdrag door jongeren is echter twijfelachtig. Notarisatie wordt voorzien in de instemming van de partijen en het is mogelijk niet bij wet vastgelegd voor specifieke transacties. Wat de mogelijkheid betreft om over geld te beschikken dat door een wettelijke vertegenwoordiger of een derde wordt verstrekt met zijn toestemming, hebben ze geen grote praktische waarde. Deze omstandigheid is te wijten aan het feit dat de besteding van geld in dergelijke gevallen uitsluitend kan worden uitgevoerd in het kader van kleine transacties.

beperkingen

In andere artikelen van de Code, evenals in een aantal federale wetten, de limieten waarin kleine huishoudelijke transactie. Dit is hetin het bijzonder de bovengenoemde techniek. 575. Onder par. 1 van deze regel, is donatie verboden, behalve voor gewone geschenken waarvan de kosten minder zijn dan drieduizend roebel, voor minderjarigen door wettelijke vertegenwoordigers. Uit de betekenis van de norm volgt het verbod op de uitvoering van dergelijke acties door de minderjarigen zelf.

verantwoordelijkheid

Het is voorzien in lid 3 van art. 28 van de Code. In sommige gevallen voldoen aan de behoeften minderjarigen kunnen schade aanrichten. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij volwassenen. De bepalingen van Art. 28 zijn gespecificeerd in art. 172, evenals art. 1073 van de Code. In het bijzonder wordt de transactie als onbeduidend beschouwd, behalve voor de kleine en andere, zoals bepaald in punt 2 van Art. 28, gepleegd door een persoon tot 14 liter. Elke partij in dit geval is verplicht om de ander in natura alles terug te geven wat is ontvangen. Als deze optie niet beschikbaar is, betalen de deelnemers de waarde van de items in geld terug. Bovendien compenseert de bevoegde partij daadwerkelijke schade als zij op de hoogte was of was van het onvermogen van de ander.

nuances

In het belang van een minderjarige, de transactie die hij waskan als geldig worden herkend. Dit is het geval als de rechtbank van oordeel is dat deze is uitgevoerd ten behoeve van een persoon met beperkte handelingsbevoegdheid. Voor de schade die is toegebracht aan de jongere, antwoorden zijn wettelijke vertegenwoordigers, tenzij ze bewijzen dat er geen fout is in het optreden van schade.

jurisprudentie

Als een jongere in een organisatie werd geplaatst voorwezen en zij die zonder ouderlijke zorg zijn gebleven, dit orgaan moet de schade vergoeden die door het kind is veroorzaakt, zo niet bewijzen, de afwezigheid van deze schuld. Als de schade werd toegebracht in de periode waarin een burger onder de leeftijd van 14 onder tijdelijke supervisie stond van een medische, educatieve of andere instelling of een persoon die voor hem zorgde in overeenstemming met het contract, dan zouden de genoemde onderwerpen voor hem verantwoordelijk zijn. Straf zal niet alleen worden opgelegd als deze organisaties bewijzen dat hun schuld niet wordt geschaad.

In een van de definities van het Arbitragehof in het geval van compensatieuitgaven voor de aankoop van medicijnen en morele schade toegebracht door een minderjarige op school, merkte op dat de onderwijsinstelling verplicht was om deugdelijk toezicht op het kind uit te oefenen. Vrijstelling van aansprakelijkheid voor de schade die de school zou kunnen lijden als deze zou kunnen aantonen dat hij niet schuldig was. Dan zou de vraag worden gesteld over het aantrekken van ouders. De Hoge Raad oordeelde dat de conclusies van de lagere rechtbank, die de legitieme vertegenwoordigers van het kind de verantwoordelijkheid oplegt om de schade te vergoeden, onwettig zijn. De eerste instantie, in het bijzonder, gaf aan dat de beklaagden (ouders) niet konden bewijzen dat hun schuld niet aanwezig was in de ongepaste opvoeding van het kind. Ondertussen, op het tijdstip van de verwonding, was de jonge onder de supervisie van de school. Dit betekent op zijn beurt dat de verantwoordelijkheid ligt bij de onderwijsinstelling.

Belangrijk punt

De plicht van voogden, ouders, adoptieouders, enmedische, educatieve en andere instellingen voor vergoeding van schade toegebracht aan een minderjarige, houdt niet op wanneer hij of zij de meerderjarigheid bereikt of voldoende eigendommen verkrijgt om de schade te vergoeden. Als de wettelijke vertegenwoordigers zijn overleden of niet het benodigde geldbedrag hebben om de claims af te betalen, is de persoon zelf wettelijk bevoegd en heeft het benodigde bedrag beschikbaar, rekening houdend met de eigendomsstatus van de partijen, kan de rechtbank de respectieve verplichting aan de overtreder gedeeltelijk of volledig overdragen.

aanbevelingen

Juridische praktijk is vrij gebruikelijkprocedures in gevallen van niet-gerechtvaardigde aankopen door kinderen. In dergelijke situaties zijn niet altijd zelfs de verkopers zelf in staat om te beoordelen of enige actie waarbij geld wordt uitgegeven aan de behoeften van de minderjarige voldoet. Daarom wordt de verantwoordelijkheid in dergelijke gevallen in grotere mate verlegd naar voogden, ouders, adoptieouders. In verband met het feit dat een kleine huishoudelijke transactie al op zesjarige leeftijd door een kind kan worden uitgevoerd, adviseren deskundigen dat wettelijke vertegenwoordigers toezicht houden op de hoeveelheid geld die het kind ter beschikking staat. In de regel wordt zakgeld de belangrijkste bron van fondsen. Bij elke aanvulling van spaargelden is het noodzakelijk om gesprekken met het kind aan te gaan over mogelijke en toegestane overnames. Winkelen moet niet boven de rede gaan. Zoals de praktijk laat zien, kan een rustige uitleg van de situatie veel problemen voorkomen.

conclusie

Momenteel zijn pocketfondsen in veelgezinnen zijn de norm. In de regel overschrijdt hun hoeveelheid de redelijke limieten niet. Er zijn echter situaties waarin de bankkaarten van ouders ter beschikking worden gesteld aan een minderjarige. Dergelijke situaties doen zich voor bij onvoldoende toezicht op kinderen. Een kind jonger dan 14 jaar begrijpt niet altijd waar de limiet is toegestaan. Dienovereenkomstig kan hij, zelfs onbedoeld, het gezin aanzienlijke materiële schade berokkenen. Je kunt alleen volwassenen de schuld geven van deze situatie. Verkopers in winkels moeten de situatie echter duidelijk beoordelen.