Een van de meest gebruikte methodenonderzoek van het lichaam in de moderne alternatieve geneeskunde, wat een verhit debat veroorzaakt - bioresonantiediagnostiek. Beoordelingen van artsen en patiënten over deze procedure worden gekenmerkt door de prevalentie van negatieve meningen. Positief, ondanks het feit dat er minder zijn, vormt een aanvulling op het beeld van de houding van consumenten tegenover deze diagnostische uitvinding.
Opgemerkt moet worden dat de meeste beoordelingengebaseerd op de persoonlijke ervaring van patiënten en artsen, die niet kan worden geverifieerd. Dit roept twijfels op over de betrouwbaarheid van schattingen, vooral in het geval van absoluut positieve responsen zonder een analyse van de mislukte aspecten van de methode.
Om deze redenen moet bioresonantie-diagnostiek (BRD) op zijn minst uitvoerig worden besproken. Het is belangrijk dat zowel zijn verdedigers als zijn tegenstanders kunnen spreken.
In dit artikel wordt een poging gedaan om beide standpunten aan de lezer te presenteren.
Verdedigers van BRD praten over de methode
Bioresonantieonderzoek is een hulpmiddel voor een nauwkeurige diagnose. Het helpt de arts een aantal problemen op te lossen:
Elk levend organisme - een schimmel, een bacterie, een virus,evenals de cel en het weefsel van elk menselijk orgaan, zendt elektromagnetische oscillaties uit waarvan het spectrum karakteristiek is voor een bepaald biologisch object. In dit geval, in de normale en pijnlijke toestand van elke biologische eenheid, verschillen deze spectra aanzienlijk.
Om een diagnose te stellen, is het noodzakelijk door middel van biologischactief punt (meestal op een hand of op vingers) om een speciaal apparaat pijnlijke spectra van oscillaties te vangen. Voor dit doel worden pathologische monsters van spectra voor elk orgaan, evenals voor pathogene micro-organismen, naar het lichaam gestuurd. Uitgaande van het lichaam komen signalen van ziekten (als die er zijn) in resonantie met de inkomende, en dan wordt de pathologie vastgelegd.
De basis voor de behandeling van elektromagnetischeDe impact is zorgvuldig uitgevoerde diagnostiek voor bioresonantie. Feedback op de behandeling, in zijn positieve deel, verwijst naar ziekten die meestal psychosomatisch zijn. Dit zijn bijvoorbeeld allergische reacties, huidziekten, enz. Dit suggereert dat voor het succes van de behandeling de patiënt aannemelijk moet zijn om te geloven wat de dokter hem vertelt. Bij het voorbereiden van artsen op DBD en BRT worden zij getraind in psychologische invloed op de patiënt om hem te overtuigen van een succesvolle diagnose en behandeling.
De behandeling zelf kan op twee verschillende manieren worden uitgevoerd: endogene en exogeen.
Met endogene behandeling, de diagnostische toolleest de elektromagnetische trillingen van het lichaam. Dan scheidt het apparaat de signalen van normale toestanden en pijnlijke en zendt ze terug. Tegelijkertijd worden "gezondheidssignalen" versterkt en "ziektesignalen" worden geminimaliseerd, d.w.z. onderdrukt. Het lichaam resoneert op "gezonde" frequenties en begint eraan te werken.
Exogene methode maakt gebruik van een specialeen generator van zwakke signalen die in het lichaam worden vertaald. Hun frequentie wordt zodanig gekozen dat ze een sterke beschermende reactie veroorzaakt. In dit geval wordt de bedrijfsmodus van het lichaam gereconstrueerd in een resonerende "frequentie van gezondheid".
De bioresonantiediagnostiek van parasieten in het lichaam. De auteurs van de techniek geloven dat parasiterende wormen, lamblia, enz. Zelfs in het stadium van hun ontstaan kunnen worden gevonden. Dit komt met name grotendeels door bioresonantie-diagnostiek. De opmerkingen van de artsen bevestigen echter niet de garantie van vroege detectie van parasieten.
Tegenstanders van de BRD bekritiseren de methode
Niet iedereen lijkt goed bioresonant te zijndiagnostiek. Opmerkingen die een negatieve mening van haar uitdrukken, klinken scherpe kritiek. Om de objectiviteit van de inhoud in dit artikel te behouden, is het nodig om een diagram van deze bezwaren te geven.
Bioresonantie diagnostiek van een organisme -slecht onderzocht gebied van alternatieve geneeskunde. Het is duidelijk dat zijn makers niet alles weten over de aard en toepassing van deze methode. Het valt nog te hopen dat er serieus onderzoek zal komen naar de mogelijkheden om deze techniek te integreren in de klassieke geneeskunde.
Tegelijkertijd hebben mensen die teleurgesteld zijn in traditionele diagnostiek en behandeling, zelfs nu de mogelijkheid om een alternatieve keuze te maken. Was het maar niet gevaarlijk.
</ p>