Sommige mensen geven er de voorkeur aan om tijdpunten te dragentijd. Dit is te wijten aan verschillende redenen: iemand voelt zich er ongemakkelijk bij, iemand wordt uitgelachen, iemand houdt niet van zijn gezicht, omlijst door een bril. De vraag heeft echter niet alleen betrekking op esthetiek en comfort. Veel mensen zijn van mening dat glazen het gezichtsvermogen verslechteren als ze regelmatig worden gedragen.
In 2013 zijn de resultaten van dein Nigeria studeren. Bijna 65% van de studenten die aan de enquête deelnamen, geloofde dat een bril schadelijk is voor de gezondheid van de ogen. In Pakistan wordt ongeveer 69% van de bevolking, in de Indiase deelstaat Karnataka, een vergelijkbare mening toegedaan - 30%. In Brazilië denken zelfs artsen dat. Zijn er redenen voor een dergelijke mening?
Mensen moeten een bril dragen, voornamelijk vanwegetwee redenen - hypermetropie en bijziendheid. De eerste pathologie wordt in de meeste gevallen veroorzaakt door aan leeftijd gerelateerde veranderingen. Op de leeftijd van 40-50 merken veel mensen verslechtering op
Hoe vreemd het ook mag lijken, de resultaten en consequentieslangdurig dragen van een bril is slecht begrepen. Volgens de beschikbare informatie heeft het dragen van een bril om te lezen geen invloed op het gezichtsvermogen. Waarom zijn zoveel mensen overtuigd van het tegenovergestelde?
We kunnen aannemen dat de afhankelijkheid van de bril metde tijd neemt toe, omdat de lens steeds slechter wordt. Mensen wenden zich vaak tot een bril en besluiten dat ze de oorzaak zijn van visuele beperkingen, ondanks het feit dat een dergelijke oorzaak-gevolgrelatie ontbreekt.
Vanuit een langetermijnperspectief maakt het niet uit of iemand een bril draagt of niet. Als hij tijdens het lezen echter zijn ogen spant, kan dit hoofdpijn of ongemak in de ogen veroorzaken.
Verergeren gezichtsproblemen? Het probleem van de juiste afstelling
Als we ons tot kinderen wenden, zal de vraag anders zijn. Als ouders in de kindertijd van het kind ten onrechte een bril of punten oppakken of helemaal niet ophalen, zijn de gevolgen verplicht.
Lange tijd geloofde men dat wanneerBij kortzichtigheid is het voordeliger om zwakkere glazen te dragen, omdat de verlenging van de oogbal en, dienovereenkomstig, de achteruitgang van het gezichtsvermogen, langzamer zal zijn. De verklaring was het volgende argument: wanneer een persoon een bril draagt die volgens een recept is geselecteerd, zal de oogbol zich bij het focussen op een voorwerp in de buurt proberen uit te rekken, wat moet worden voorkomen.
De resultaten van een onderzoek uitgevoerd in 2002in Maleisië, hebben de misvatting van deze hypothese aangetoond. Het betrof 94 kinderen met de diagnose bijziendheid, ze waren verdeeld in 2 groepen. In een groep werden de kinderen volgens het recept een bril geselecteerd, in de andere groep - zwakker dan nodig. Helemaal aan het begin van het onderzoek was de leeftijd van de kinderen negen tot veertien jaar. Gedurende twee jaar werd de lengte van de oogbollen gemeten na bepaalde intervallen. De studie toonde een verslechtering van het gezichtsvermogen en een langere verlenging van de oogbol bij kinderen die een zwakkere bril droegen.
Gepubliceerd in 2011 Cochrane review (databeoordelingen worden voorbereid door de internationale openbare vereniging van hooggekwalificeerde artsen - de Cochrane Collaboration) studies van kinderen met de diagnose "bijziendheid" besloten dat het goed is om geschikte, niet zwakkere bril te dragen.
Onlangs gepubliceerd, de langste ingeschiedenis drieëntwintig jaar durende studie van progressieve bijziendheid spreekt over het tegenovergestelde feit. In 1983 had het onderzoek in Finland betrekking op verschillende groepen kortzichtige kinderen, opgedeeld in verschillende functies. De groep waar de kinderen zonder bril lezen toonde de zwakste resultaten, de verslechtering van het gezichtsvermogen deed zich intensiever voor dan degenen die constant een bril droegen. Drie jaar later werd aan alle kinderen geadviseerd om constant een bril te dragen. Na een ongeval van 20 jaar werden verschillen tussen de groepen niet onthuld.
Volgens de bekende oogarts kan een bril die correct is gekozen de gezondheid van de ogen niet schaden.
Het voor de hand liggende feit voor iedereen is waarom een kind met een slechtegezichtsvermogen moet een bril dragen. omdat Zijn ogen, ook onderworpen zijn aan het proces van de opleiding, kan het ontbreken van de juiste geselecteerde punten de ontwikkeling van amblyopie, de zogenaamde "lui oog" te veroorzaken, omdat het netvlies geen ervaring in het produceren van duidelijke en nauwkeurige beelden. Bovendien vonden we dat gekozen in overeenstemming met het recept bril te verhogen leessnelheid en de kans op het ontwikkelen van scheelzien te verminderen.
Maar laten we ons wenden tot de volwassenen. Dit gebied is slecht onderzocht. Het bleek dat tot nu toe niemand dergelijke studies heeft uitgevoerd.
Volgens de chirurg van het Ophthalmologic Hospital Morfield in Londen, professor Anant Viswanathan, zijn er geen studies, omdat er geen fysiologische redenen zijn om te denken dat een bril het gezichtsvermogen schaadt.
</ p>