"The Coming Huns" Bryusov, een analyse van het gedicht - over Parnassus van de zilveren eeuw

Valery Yakovlevich Bryusov, een buitengewone man, encyclopedisch opgeleid, stond aan de oorsprong van de symboliek.

Kort kenmerk van creativiteit

In zijn jeugd ontving hij een briljante geschiedenisonderwijs, hij dacht zichzelf niet zonder poëzie te componeren. Hij positioneerde zichzelf niet meer en niet minder dan een genie. Hij deed echt veel om het kunstveld dat stijf was na Nekrasov los te maken, hij creëerde nieuwe vormen van veredeling.

Hij had veel volgelingen en discipelen,die hem in zijn werk ruimschoots overtrof. Hieronder vallen dichters die echt hoge pieken hebben bereikt, zoals Alexander Blok en Andrei Bely. Dat wil zeggen, de studenten gingen rond hun leraar. Als schrijver is hij interessant in historische termen, van waaruit er een enorme erfenis is, die wordt bezet door literaire critici. Voor een eenvoudige lezer zijn er maar een paar werken, bijvoorbeeld 'The Coming Huns' (Bryusov), een analyse van het gedicht dat hieronder moet worden gedaan. Bryusov is een symbolist, die soms de betekenis van het werk bewust verdoezelde en het met veelzijdigheid compliceerde.

Wie zijn de Hunnen

Van Azië tot Europa kwam de invasie van wilde nomadenstammen - de Hunnen. De naam van hun leider, Attila, wekte angst en afschuw, omdat de wilden alles op hun weg vernietigden. In 451 stonden op de Catalaanse velden in Gallië zij aan zij de eeuwige vijanden - de Romeinse centurions en de Duitsers - om de vernietiging van hun cultuur te stoppen en hun leven te beschermen. Er vond een bloedige strijd plaats en de Hunnen trokken zich terug. In de geschiedenis is hun naam een ​​begrip geworden. Dit zijn barbaren, voor wie er geen waarden zijn die alleen in staat zijn tot vernietiging.

Ze komen uit het niets en vertrekken naar nergens. Het gedicht begint met een metaforische vraag-uitroep "Waar zijn ze - de Hunnen". Wie had gedacht dat de auteur onder hen? Het Russische volk, die, als het gaat, hoef je niet weet dat ik zal mijn kracht en macht, die de gehele esthetische cultuur malen te houden, waardoor er geen middel onbeproefd gelaten? Hij vergelijkt het met de cloud, die nog steeds opknoping, maar niet gemorst op de grond bloedige regen, dus vermoedelijk het wacht op het bloed afkomstig van de dichter. Met angst vermengd met nieuwsgierigheid, alsof hij op zoek naar de afgrond waaruit hoort het gekletter van ijzer, mooie epitheton door de auteur, die de ernst van invasies en calamiteiten die komen Hunnen (Bruce, gedicht analyse) bepaalt gekozen.

Strophe de tweede

Zoals hij zelf ook het traditionele poëtische veranderdevorm aan symboliek, dus nu stelt Bryusov de barbaren voor om in te storten, verbrijzeling. Het is vergeten in de wijn, bedwelmde menigte. Waarom? En we moeten de afgeleefde wereld die in het dagelijks leven stagneert geworden, opschudden.

Wat? Alleen met bloed, dat alles met een brandende golf zal bedekken. Apocalyptisch beeld van de noodzakelijke, volgens de dichter, vernietiging kan de komende Hunnen geven. (Bryusov, de analyse van het gedicht gaat verder in de derde strofe en de volgende strofe).

Stropert derde en vierde

Hij biedt de slaven aan om de paleizen te vernietigen, en in de plaats van de troonzalen om het veld te zaaien. Als vervolg kun je boeken verbranden en vrolijk rond de vuren dansen.

Tempels hebben ze ook niet nodig - ze moeten ook in de war zijn. Ze weten niet wat ze doen, daarom moet de komende Huns (Bryusov, de analyse van het gedicht laat het zien) vergeven worden, dit is de bron van de evangelische motieven. In hun acties ziet hij een extase als een proces van het vernietigen van het verleden en het creëren van een nieuwe, natuurlijke, meer precies, eenvoudigste. Het is een teken van revolutionaire tijd. Dit zal de impact van historische verandering zijn.

Wat moet ik doen? Eeuwige vraag

Mensen zouden niet tegen hen moeten vechten. We moeten ons verschuilen achter de verandering, samen met onze culturele prestaties. Wordt er iets gekoesterd onder een vliegende storm? Het is een affaire-zaak die speelt, chaos creëert en niets meer. Dat is de manier om te handelen wanneer de komende Hunnen komen. Bryusov (de analyse geeft zo'n conclusie), hij zal zeggen dat hij iedereen verwelkomt. Laat iedereen vernietigd worden, maar hij is klaar om alles te accepteren en alles te vergeven. Het gedicht is extreem verheven en gevuld met zielig. Dit wordt benadrukt door werkwoorden in de gebiedende wijs. Achter hen is angst en onbegrip wat de zeeën van bloed zullen betekenen als een broer naar zijn broer gaat. Wat echt lelijk is, is dood, dood en vernietiging. Welkom hymnes zijn hier ongepast. Valery Bryusov begreep dit niet. "The coming Huns" - een analyse van het gedicht leidt tot nogal sombere conclusies, in het licht van wat we vandaag kennen: burgeroorlog, de hereniging van de boerenstand tot collectieve boerderijen, massale repressie en executies. Dit is een vreselijk onderdeel van onze geschiedenis. En terwijl in 1905 de dichter het offensief van de nieuwe wereld zingt, en dit is de komende Huns (Bryusov, de analyse zegt dat hij de vreselijke gevolgen van het 17e jaar niet zal zien.)

Welke maat wordt gebruikt

Briljant erudiete dichter-experimentatorbegon niet de gebruikelijke poëtische vormen te gebruiken. Hij koos van zijn spaarpot iets exotisch - een dolnik met drie effecten. In de schematische invoer ziet de eerste stanza er als volgt uit:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Dit beëindigt de analyse van het vers "The Coming Huns". Bryusov gebruikte metaforen, epitheta, definities, maar ze worden gekenmerkt in de tekst.

Voor schoolgaande kinderen

Als er een huiswerkopdracht wordt gegeven, kun je een dergelijke titel maken: "De Komende Hunnen" (Bryusov) -analyse volgens het plan:

• De grootte (de dolnik).
• Trails (metaforen, epitheta, definities).
• Fonetiek (een combinatie van klinkers en medeklinkers, hun herhaalbaarheid, oxymoronen, het creëren van de nabatnost).
• Genre (bericht, hymne).

Lees het gedicht aandachtig voor en analyseer de stanza's.

</ p>