Een kort beeld van Khlestakov in de komedie "The Inspector General": A Man Without Moral Principles
Komedie N.V. Gogol "The Inspector" is al lang verdeeld in citaten en scherpe vergelijkingen, omdat ze zeer nauwkeurig de menselijke natuur weerspiegelen. Dit werk, dat de grote schrijver in 1835 schreef, is actueel tot op de dag van vandaag. Omdat het met de grootst mogelijke precisie de meest uiteenlopende kenmerken van het menselijke karakter beschrijft, in het bijzonder het hoofdpersonage. Lafaard, opschepper, zelfverzekerde man - dat is een kort beeld van Khlestakov. In de komedie "The Inspector General" worden deze functies sappig en helder onthuld.
Bedrog van de eeuw
Dit werk begint met het feit dat in éénde provinciestad wordt gewacht door een zeer belangrijke persoon - de auditor, die met een belangrijke cheque reist. En hier komt de heer, zeer bescheiden en zakelijk. Een kort beeld van Khlestakov in de komedie "The Inspector General" is geschilderd door de auteur met zeer positieve kleuren. Ivan Vladimirovich, dit is de naam van de nieuwkomer, een zeer "aangename verschijning". Het produceert geen verbluffende indruk en is zelfs niet merkbaar. Maar als je goed naar de held kijkt, is hij zeer de aandacht waard.
Er zijn zich dusdanige omstandigheden ontwikkeld dat Khlestakovanam voor een belangrijk persoon. En hij, in plaats van onmiddellijk het misverstand recht te zetten, betreedt het beeld. Dit is waar de meest geheime eigenschappen van zijn karakter zich manifesteren.
De verliezer en de kleine man
De gewone gewone man uit die tijd - dat is heteen kort beeld van Khlestakov in de komedie "The Inspector General", die de auteur in het begin aan ons ontleent. Hij woont in een grote stad, die vol zit met verschillende verleidingen en verleidingen. Maar de seculiere samenleving van de Noordelijke hoofdstad weigert om het in zijn gelederen te accepteren. De positie van Khlestakov is tenslotte niet hoog genoeg, maar hij schittert niet met een speciale geest, bezit geen flitsende talenten. Hij kan veilig worden toegeschreven aan de banale verliezers die Sint-Petersburg kwamen veroveren. Maar zijn kracht - zowel financieel als moreel - overschatte de held duidelijk. Hij is een gewone kleine man in een grote hoofdstad.
County adel
In wat voor soort samenleving komt het hoofdpersonage terecht? Dit is de omgeving van de kleine adel, waarvan de vertegenwoordigers zich alleen bezighouden met het benadrukken van hun belang en grootheid. Elke inwoner van een provinciestad probeert de tekortkomingen van een ander te benadrukken om te bewijzen dat hij de beste is. De karakters van Gogols 'inspecteur-generaal' zijn arrogant, soms dom, maar beschouwen zichzelf als een plaatselijke aristocratie.
En dus komt Khlestakov, een heel gewone kleine klerk, in zo'n samenleving terecht, zoals de auteur over hem schrijft: "noch dat, noch dit."
Een redelijke vraag doet zich voor - waarom is de belangrijkstede held heeft niet meteen toegegeven dat hij niet degene was voor wie hij werd ontvangen? Maar de auteur beantwoordt deze vraag niet - misschien wilde hij gewoon een belangrijk persoon spelen?
Een kort beeld van Khlestakov in de komedie "The Inspector General"kan op deze manier worden beschreven - dit is een man die te ver van het ideaal verwijderd is, hij is een speler, hij was een kleine zwerver. Khlestakov gelooft dat troost de overhand moet hebben en wereldse geneugten moeten op de eerste plaats komen. Hij ziet niets schandelijks in het bedriegen van bedriegers. Bovendien weet hij zeker dat hij het "heilige werk" doet.
Gogol bracht het prachtige beeld naar voren van een opschepper en een lafaard die niets zoekt en gewoon zijn leven verbrandt. Hij is 'een van die mensen die in de kanselarij leeg worden genoemd'.
Trouwens, de citaten van Khlestakov van de inspecteur-generaal worden zeer nauwkeurig en levendig gekenmerkt door een bepaalde kring van mensen. De exacte karakteristieken die in een paar woorden aan de personages worden gegeven, weerspiegelen op vrij correcte wijze hun innerlijke essentie.
Het is interessant dat, in aanvulling op de echte persoon, in de helder is een geest die hem wreekt met een fantastische zelfbevestiging. Hij probeert hard om niet degene te zijn die het echt is, maar het is wanhopig om het niet te krijgen. Maar zelfs de eigen lakei van Khlestakov veracht de meester openlijk. Hier is hoe hij reageert op zijn meester: "Het zou goed zijn geweest, in feite, iets de moeite waard, anders is het simpel."
Zowel de opschepper als de boef
Khlestakov heeft een goede stamboom. Hij werd geboren in de familie van een oude landeigenaar, in het binnenland van Rusland. Maar om de een of andere reden kon hij geen contact houden met zijn familie, met de mensen, of met de aarde. Hij herinnert zich zijn verwantschap niet en hierdoor wordt hij een kunstmatige man die uit de "Petrovsky-lijst van gelederen" is gesprongen. Over zijn vader reageert hij nogal minachtend: "Zij, pentyuhi, weten niet wat dat betekent" wilt u meenemen "." Dergelijke citaten Khlestakov van de "Inspecteur" benadrukken nogmaals dat het gezin de familietradities niet respecteert en zelfs probeert de oude vader te bespotten.
Maar dit weerhoudt hem er niet van om geld van de 'ongeschoolde vader' te nemen en het naar eigen goeddunken uit te geven.
Narcistisch, avontuurlijk, opschepperig - dat is heteen kort beeld van Khlestakov in de komedie "The Inspector General". Hij kwam naar het hotel en eiste meteen het meest heerlijke diner, omdat hij naar de ander zogenaamd niet wordt gebruikt. Hij verliest al het geld, maar hij kan niet stoppen. Hij beledigt de bediende en roept hem, maar op een paar momenten luistert hij warm naar zijn advies.
En hoeveel opschepperij! Zonder blikken of blozen, stelt hij dat de boete een pen, en dergelijke bekende werken als "Robert de Duivel" en "Fenella" schreef hij zelf in een avond. Hij weet niet eens weten dat dit niet het boek, en de opera!
En zelfs wanneer de dochter van de burgemeester hem veroordeelt door te liegen en zich de auteur van het werk herinnert - "Yuri Miloslavsky", stelt Khlestakov onmiddellijk dat hij exact dezelfde samenstelling heeft.
Zo'n mogelijkheid om onmiddellijk te worden gereconstrueerd en nietAlleen de jaloezie kan worden onderdrukt! Om indruk te maken op de stedelingen, giet hij vaak Franse woorden uit, waarvan er maar een paar bekend zijn. Het lijkt hem dat zijn toespraak hiervan seculier wordt, maar in feite veroorzaakt zijn stroom van woorden gelach. Hij weet niet hoe hij zijn gedachten moet afmaken, dus verandert hij snel van onderwerp en springt hij van de een naar de ander. Als hij iets nodig heeft, kan hij zachtaardig en beleefd zijn. Maar zodra Khlestakov zijn eigen bezit krijgt, begint hij onmiddellijk onbeleefd en grof te zijn.
Moraliteit is dat niet, er is alleen winst
Er zijn geen morele beperkingen voor Khlestakov. Hij is een lege en frivole persoon, die zich alleen bezighoudt met zijn eigen welzijn. En wanneer ambtenaren naar hem toekomen om hem een elementaire omkoopsom te geven, neemt hij het als vanzelfsprekend aan. In het begin, toen het geld werd gegeven voor de eerste keer, is het uiterst tushuetsya en zelfs daalt van opwinding. Maar wanneer komt tot de postmaster, Khlestakov meer vertrouwen nemen van geld. Bij Strawberries eist hij ze eenvoudig met druk. Terwijl hij er alle vertrouwen in zijn hart, dat de fondsen die zij leent, en zal zeker hen te geven. Maar zodra hij zich realiseert dat zijn verward met een belangrijk persoon, Khlestakov direct aanpast aan de situatie en besluit om te profiteren van deze geweldige kans.
De plaats van komedie in de wereldliteratuur
Gogol, 'Inspecteur-generaal', Khlestakov - deze woorden zijn stevig in de wereldliteratuur terechtgekomen. Het concept van "inbraak" werd een algemeen symbool van misleiding, vals spelen en intimiteit.
De auteur was in staat om accuraat te reflecteren in zijnwerkkarakter van de hoofdpersoon, die nog steeds heel vaak bedrieglijk is en wrede mensen één woord noemen - Khlestakov. Een voorbijganger en een bedrieger, hij trok geen conclusies uit zijn situatie, bleef in gruwelijk vertrouwen dat hij de volgende keer zeker geluk zou hebben.
</ p>
