Het einde van de 19e eeuw was gemarkeerd in de geschiedenis van Ruslandeen periode van stagnatie, aangezien de nieuwe keizer Nicholas 2 het liberale kringen duidelijk maakte dat hij het beleid van zijn vader zou voortzetten. Dit betekende dat de hervormingen vergeten konden worden.
Het verhaal van Tsjechov (het was zijn favoriete genre) iseen poging om kort de verschijnselen die in de samenleving plaatsvinden te beschrijven en aandacht te schenken aan menselijke ondeugden en valse ideeën over de zin van het leven.
Zodra een schrijver werd verteld over St. Petersburgofficieel, die allemaal droomden van een uniform geborduurd met goud. Toen hij uiteindelijk bij hem kwam, bleek dat je nergens anders heen kon in een nieuwe jurk: er werden in de nabije toekomst geen plechtige recepties voorzien. Het resultaat was dat het uniform niet kon worden aangetrokken: de vergulding ervan vervaagde uiteindelijk, de ambtenaar stierf zes maanden later. Dit verhaal diende als basis voor de creatie van het verhaal, maar alleen de droom van een onbeduidende ambtenaar wordt een kruisbes. Tsjechovs verhaal vestigt de aandacht van de lezer op de mate waarin het leven van een persoon in het najagen van zelfzuchtig geluk onbeduidend en betekenisloos kan worden.
"Kruisbessen" is gebouwd op het principe van "verhaal inverhaal. " Het verhaal van de protagonist wordt voorafgegaan door een expositie met een beschrijving van de natuur - rijk, genereus, majestueus. Het landschap benadrukt de geestelijke verarming van de kleine ambtenaar, die later zal worden besproken.
Met het hoofdpersonage, N.I. Chimsh-Himalayan, zijn gesprekspartners en lezers worden voorgesteld door zijn broer, Ivan Ivanych. Hij beoordeelt ook wat er gebeurt met een persoon die alleen leeft om zijn eigen verlangens te bevredigen.
Nikolai Ivanovich groeide op in een dorp waar iedereen wasleek hem mooi en geweldig. Eenmaal in de stad, kon hij niet stoppen met denken over hoe om zeker te zijn van het landgoed te kopen en leven een rustig leven (die Ivan Ivanovich nooit goedgekeurd). Binnenkort toegevoegd zijn droom een vurige wens om te groeien in zijn nalatenschap - het benadrukt Tsjechov - kruisbes. Chimsha-Himalaya ging meedogenloos zijn doel: om regelmatig de krant reclame voor de verkoop van landgoederen, meer om zich heen beperkte en bespaarde geld in de bank, dan is getrouwd - geen liefde - de leeftijd, maar rijke weduwe. Ten slotte had hij de gelegenheid om een klein landgoed te kopen: vies, onbegrensd, maar de zijne. Toegegeven, de kruisbes was er niet, maar hij plantte meteen een paar struiken. En hij begon een rustig leven, gelukkig en tevreden met zichzelf.
Een analyse van "kruisbessen" door Tsjechov is een poging om te begrijpen,waarom geleidelijk, in parallel met het bereiken van doelen, harteloze ziel van Nikolai Ivanovitsj. Het maakt niet gemarteld wroeging voor de dood van zijn vrouw - hij bijna uitgehongerd haar tot de dood. Hero leefde gesloten, nutteloos leven en was erg trots op zijn ridderschap - het, bijvoorbeeld, is zeer beledigd wanneer mannen keerden zich tegen hem voorbij "uw eer." Resultaat genade van zijn meester, hij een keer per jaar, op zijn verjaardag, beval om "een halve emmer" en was ervan overtuigd dat dit wel moest zijn. Hij merkte niet dat alles rondliep, de hond en ze leek meer op een varken. Ja, en Chimsha-Himalaya stout, slap, oud en lijkt een menselijk gezicht te hebben verloren.
Analyse van de "Gooseberries" Chekhov - een reflectie op de manier waarop een persoon door misleiding probeert om speciale aandacht te besteden aan wat is eigenlijk hol.
Ontmoeting met zijn broer dwong Ivan Ivanovitsjeen nieuwe kijk op hoe hij leeft en de mensen om hem heen. En ook herkennen dat hij soms soortgelijke verlangens had, de ziel vernietigend. Dit is precies wat AP Tsjechov aangeeft.
Het geanalyseerde verhaal is er één mettwee anderen, opgenomen in de trilogie. En ze zijn verenigd, niet alleen door Alekhin, Burkin en Ivan Ivanych, die afwisselend optreden als verhalenvertellers en luisteraars. Het belangrijkste in de andere is dat het onderwerp van het beeld in de werken macht, eigendom en familie is, namelijk dat het hele socio-politieke leven van het land door hen wordt vastgehouden. Helden van werken zijn helaas nog steeds niet genoeg klaar om hun leven volledig te veranderen, om weg te komen van 'boksheid'. Niettemin, de analyse van "Kruisbessen" Tsjechov maakt progressieve mensen, zoals Ivan Ivanych, nadenken over wat het waard is om voor te leven.
</ p>