Analyse van het gedicht "Toward Chaadayev" is gebaseerd oponthullen de belangrijkste betekenis van het werk. Dit vers is geschreven in het epistolaire genre. Zijn literaire richting is sentimentalisme: Alexander Sergejevitsj Poesjkin opent de lezer voor de diepte van zijn ervaringen. Het thema van dit gedicht is geschikt om de tijd zelf op te nemen, die afhankelijk is van de auteur.
Veel biografische bronnen geven aan dat,dat het gedicht in 1818 door Poesjkin werd geschreven, maar er zijn ook diegenen die twijfel doen ontstaan over de officiële datum van zijn oprichting. Hoogstwaarschijnlijk is dit gedicht geschreven na de revolutie van 1817, toen het optimisme en het patriottisme van veel Russische militairen uiteindelijk uitstierven. Dit wordt aangegeven door de revolutionaire oriëntatie van het werk en de roep van de jonge dichter om te geloven in de bevrijding van het vaderland van het juk van het autocratische leiderschap. Het woord "kameraad", dat Pushkin in dit gedicht gebruikte, werd voor hem gelijkgesteld aan de uitdrukking "goede vriend". In een tijd waarin de auteur net aan het leren was, zijn leven vulde met teksten en streefde naar de bevrijding van het Russische volk, diende Chaadaev al in de oorlog, waardoor het een teleurgesteld en geïrriteerd thuisland dreigde te worden.
Alexander Sergejevitsj Poesjkin geloofde dat vroeg ofde autocratische macht zal laat instorten en op zijn ruïnes zullen niet-wonderbaarlijke monumenten worden gebouwd voor degenen die geloofden in de grootheid van het Russische volk, ondanks de schamele wetenschappelijke en financiële situatie. Als we kijken naar de correspondentie tussen Chaadaev en Poesjkin, is het mogelijk een baanbrekende conclusie te trekken dat ze na 15-20 jaar duidelijke politieke tegenstanders werden. Wat vond Poesjkin uiteindelijk van Chaadaev? Het vers geeft hier een zeer uitvoerbaar antwoord op. We zullen dit zien, alleen aandachtiger lezen en de stemming van de auteur voelen. Het gedicht "Towards Chaadayev" begint met de erkenning van de auteur: hij onthult zijn verdriet en verlangt naar vredestijd. Poesjkin schrijft dat "bedrog niet lang met bedrog leefde", wat betekent zijn verlangen om de glorie van een dichter en een vreedzame gestalte te ervaren, en niet dapper een oorlog te verduren waar onrecht en wraak heersen. Met behulp van het voornaamwoord "ons" aan het begin van het gedicht benadrukt hij dat er gemeenschappelijke geestelijke bitterheid bestaat.
De auteur 'jongleert' virtuously in twee dimensies: iamb 4-foot and anapest. Er is ook een verandering in rijm: één kruis, twee ringvormig, twee kruis. Hiermee kun je het gedicht opdelen in 5 delen, waarvan elk zijn eigen uitgewerkte gedachte heeft.
Syntactische analyse van het gedicht "Towards Chaadayev"
Elke zin hier is veredeld met een epitheton -artistieke definitie. Trails - beurten die in figuurlijke zin worden gebruikt - zijn ook in grote aantallen aanwezig. De metafoor aan het einde van het gedicht helpt om het basisthema helderder te maken. Dit alles geeft de uitgesproken sentimentaliteit van het werk aan.
Lexicale analyse van het gedicht "Toward Chaadayev"
In dit werk zijn er veel abstractszelfstandige naamwoorden, wat typerend is voor de openbare teksten. Lexicale analyse geeft de verdeling van de auteur van persoonlijke en burgerlijke aspecten van zijn leven aan. Maar dit betekent helemaal niet dat alleen hij de ander tegenwerkt.
Het gedicht "Towards Chaadayev" laat een helder gevoel na: er is hoop en vertrouwen in een goede toekomst.
</ p>