Het gedicht "Drempel" van Toergenjov: samenvatting, analyse

Het gedicht "Drempel" van Toergenjev wordt als één beschouwdvan de meest unieke en ongewone werken van de schrijver. De teksten van de auteur zijn over het algemeen divers in termen van thema's. Dit werk onderscheidt zich echter ook door zijn unieke vorm.

"Drempel" van Toergenjev: beschrijving

Dit gedicht in proza ​​werd geschreven in 1883jaar. De plot was gebaseerd op een verhaal uit het leven. Toergenjev was onder de indruk van Vera Zasulich, deelnemer aan de revolutionaire beweging, die driemaal als blijk van protest de burgemeester Trepov beschoot en in staat was hem ernstig te verwonden. De vrouw was woedend door de opdracht van de burgemeester om een ​​revolutionaire populist te maken. Zasulich kwam Trepov bij de receptie bezoeken en schoot hem op getuigen. Bij het proces werd de vrouw vrijgesproken en de zaak zelf werd op grote schaal gepubliceerd.

De schrijver slaagde erin om de werkelijkheid meesterlijk in een poëtische vorm te belichamen en een filosofische betekenis af te leiden, bestaande uit revolutionaire zelfverloochening en opoffering.

overzicht

Het gedicht "Drempel" van Toergenjov begint metde zin "Ik zie een enorm gebouw." Dat wil zeggen, de hoofdpersoon observeert wat er van de zijkant gebeurt. In dit gebouw staat een deur met een hoge drempel voor een "Russisch meisje" wijd open. Achter deze deur is een ondoordringbare duisternis die "ademt vorst". Een dove en langzame stem komt uit de diepte van het gebouw.

Deze stem vraagt ​​het meisje,of ze echt de drempel wil overschrijden en of ze weet wat haar te wachten staat. Als reactie antwoordt de heldin: "Ik weet het." Niettemin blijft de stem waarschuwen: "Honger, koud ... spot ... gevangenis ... en de dood zelf." En het meisje antwoordt hierop: "Ik weet het." De heldin drukt haar bereidheid uit om alle slagen, leed en tegenspoed neer te halen.

De "drempel" van Turgenev is ontworpen om moed te tonen ende toewijding van het revolutionaire meisje. Daarom blijft ze overtuigd om een ​​onbekende stem achter te laten, omdat vervolging niet alleen van vijanden komt, maar ook van vrienden. De heldin weet dit al en is overal op voorbereid. Maar is ze klaar voor een niet bij naam genoemd slachtoffer? Op het feit dat niemand zich haar dood herinnerde? Maar heb het meisje niet nodig spijt en bedankt, want zelfs namens haar is ze klaar om te verzaken.

De stem zweeg en vroeg opnieuw of hij het wistzij, dat zij zelf teleurgesteld kan zijn in haar idealen en het vertrouwen kan verliezen in de juistheid van de keuze. Maar de heldin antwoordt hierop: "Ik weet het." Dan zegt de stem: "Kom binnen." En nu steekt ze de drempel over. Toen hoorde ze: "Dura!" En dan zegt een andere stem: "Heilig."

"Threshold" van Toergenjev: analyse

Tijdgenoten van de schrijver benaderden de analysewerkt alleen vanuit het oogpunt van de beschrijving van de prestatie van een revolutionaire vrouw. Maar moderne literaire kritiek heeft andere opvattingen over dit werk. Ze besteden speciale aandacht aan het probleem van de keuze, waarmee de heldin wordt geconfronteerd, aan het conflict tussen idealisten en gewone mensen.

In dit geval verbindt Turgenev zelf zich niet om de keuze te evaluerenheldin, geeft de lezer een keuze. Niet voor niets op het einde zijn er twee evaluaties van haar acties - "heilig" en "dwaas". Dit komt omdat de belangrijkste taak van de schrijver was om de complexiteit van de keuze en de innerlijke kracht van de heldin te laten zien.

De "Drempel" van Turgenev is dus eerder een gedicht over de innerlijke worsteling van de mens, en niet over revolutie en revolutionairen.