Het broeikaseffect - is het de moeite waard om de gevolgen ervan te vrezen?

Steeds vaker zijn er in de media artikelen te vinden die de meest verschrikkelijke gevolgen voorspellen, waarvan de belangrijkste 'boosdoener' het broeikaseffect is. Maar is dit fenomeen echt gevaarlijk?

Wat is het broeikaseffect?

Om het mechanisme nauwkeurig voor te stellendit fenomeen, het is genoeg om een ​​eenvoudig experiment uit te voeren. Hiervoor is een kleine pot met planten en een glazen schaal of pot nodig die deze volledig bedekt. De pot moet in een zonovergoten gebied worden geplaatst en van bovenaf worden bedekt met een geschikt voorwerp. Na enige tijd kun je zien hoe de sporen van stoom zich vormen op de wanden van het glaswerk en als je het verwijdert, voel je dat de temperatuur daarbinnen iets hoger is dan in de andere kamer. Dit is het broeikaseffect. Hoewel de wetenschappelijke definitie er enigszins anders uitziet. Het broeikaseffect is dus een negatieve ecologische consequentie van vitale activiteit van menselijke organismen.

Gedeeltelijk is deze definitie correct, maar alleengedeeltelijk. Aanhangers ervan verdrijven andere informatie die het broeikaseffect, waarvan de redenen hieronder worden beschouwd, ook dienen als een regulator van de temperatuur die comfortabel is voor de meeste organismen. Daarom is het noodzakelijk om de oorsprong van het onderzochte fenomeen te begrijpen.

Broeikaseffect: oorzaken zijn waar en onwaar

De reden voor dit fenomeen voor een lange tijdactiviteit van levende organismen, meestal planten, werd overwogen. Wetenschappers legden uit dat wanneer de planeet werd verwarmd door zonne-energie, een deel ervan werd geabsorbeerd en de rest werd gereflecteerd vanaf het oppervlak. Maar de aanwezigheid van een atmosfeer rond de aarde vertraagde op een bepaalde manier de feedback, waardoor de temperatuur comfortabel werd voor de ontwikkeling van koolwaterstoflevensvormen. Onder dergelijke omstandigheden kunnen planten het fotosyntheseproces uitvoeren, waardoor de onderste laag van de atmosfeer wordt verrijkt met zuurstof.

Maar tot op heden is het broeikaseffect van velenwordt uitsluitend als een negatief verschijnsel beschouwd, dat alleen verband houdt met het industriële leven van een persoon. Ze beweren dat vanwege antropomorfe acties de hoeveelheid koolstofdioxide die in de lucht circuleert, het gebruik dat mogelijk is voor fotosynthese, aanzienlijk overtreft. Dit wordt ook opgelegd aan de afgifte van andere gassen die de temperatuur verhogen, zoals methaan of stikstofoxide. Er wordt ook veel bijgedragen door de ontwikkelende industrie, constante bosbranden, de vernietiging van de ozonlaag rond de planeet.

Uitzonderlijk negatieve reactie, waarmeeassocieer het broeikaseffect met de volgers van de tweede benadering, laat hen een heleboel negatieve gevolgen voor de aarde voorspellen, gaande van het verhogen van het niveau van ultraviolette straling en het eindigen met de vloed van de tweede wereld. Tezelfdertijd tactvol stil over het feit dat de temperatuur op het oppervlak van de planeet een golvende geschiedenis heeft, en het zet nu een sprong in de stijging.

Gevolgen van het broeikaseffect

Het belangrijkste en positieve aspect ervan is het handhaven van de temperatuur op het aardoppervlak in het bereik dat alle levende wezens in staat stelt zich te ontwikkelen.

Maar er zijn meer negatieve momenten. Dit is het smelten van permafrost, een afname van het reflecterende oppervlak, een verandering in klimaatzones en nog veel meer. Omdat recente studies echter aantonen wat een broeikaseffect is en wat de impact ervan is op het milieu, hebben de meeste van deze effecten enigszins verschillende kanten.

Dus, het vertragen van stromingen, incl. Gulf Stream, het veranderen van klimaatzones, het smelten van de gletsjers kan worden niet alleen veroorzaakt het broeikaseffect. Volgens recente gegevens wetenschappers, vaak toegeschreven aan het verschijnsel in kwestie de gevolgen van een "schuldig" en de beweging van tektonische platen en de golvende variatie van de temperatuur op aarde, evenals een geleidelijke verschuiving van de magnetische polen van de aarde. Dat is de reden waarom, alvorens een negatieve beoordeling van het broeikaseffect, moeten zorgvuldig alle veranderingen die plaatsvinden op de planeet, het scheiden van de ware van de valse te onderzoeken.