Analyse van het gedicht "Autumn" Karamzin N. M.

Nikolay Mikhailovich Karamzin staat bekend als actiefpublieke en literaire figuur, publicist, historicus, hoofd van het Russische sentimentalisme. In de binnenlandse literatuur werd hij herinnerd voor zijn reisnota's en interessante verhalen, maar weinigen weten dat deze man ook een zeer getalenteerde dichter was. Nikolai Mikhailovich groeide op tegen het Europese sentimentalisme, en dit feit kon niet anders dan zijn werk beïnvloeden. Analyse van het gedicht "Herfst" door Karamzin bevestigt dit alleen.

Van jongs af aan was de schrijver dol op Frans enDuitse literatuur, oprecht hopen op de een of andere manier zichzelf te uiten op dit gebied, maar helaas, anders beslist het lot. Gehoorzamend aan de wens van zijn vader, werkt Nikolai Mikhailovich eerst als een militair en bouwt vervolgens een politieke carrière uit. Hij slaagde erin zijn kinderdroom te verwezenlijken en Europa in 1789 te bezoeken. Karamzin schreef het gedicht "Autumn" in Genève, deze periode was zeer productief in het werk van Nikolai Mikhailovich. In 1789 schreef hij een serie sentimentele werken met een lichte filosofische inslag. Daarnaast heeft de Russische literatuur geleerd over een ander genre - reisbeschrijvingen.

Analyse van het gedicht "Autumn" door Karamzinlaat zien dat dit werk beschrijvend is. De auteur, terwijl hij spreekt over de Europese natuur, maar probeert een parallel te trekken met zijn familie en vrienden voor hem bossen en weiden. Het begin van het gedicht is te somber en ongelukkig. Dubrava bevalt de ogen van de dichter niet, de koude wind waait, de gele bladeren worden afgetrokken, vogels worden niet gehoord, de laatste ganzen vliegen naar de warme randen, de grijze mist wervelt in een stil dal. Deze foto werpt somberheid en verdriet niet alleen op de schrijver, maar ook op de passant, en dit is niet verrassend.

Analyse van het gedicht "Herfst" laat Karamzin toein alle kleuren om een ​​meesterlijk geschilderde foto van de auteur te zien, vol van wanhoop en verlangen. De dichter praat met een onbekende reiziger, hij roept niet om te wanhopen, kijkend naar de sombere landschappen, want het zal een tijdje duren en de lente zal komen, de natuur zal worden vernieuwd, alles zal tot leven komen, vogels zullen zingen. Nikolai Mikhailovich herinnert lezers eraan dat het leven cyclisch is, alles daarin wordt herhaald. In de herfst zal de winter komen, die het land zal bedekken met een sneeuwwitte sprei, dan zal de laatste sneeuw komen en de lente zal komen, die alles in de trouwjurk zal doen rondslingeren.

Nikolay Karamzin "Herfst" schreef om te vergelijkende verandering van de seizoenen met het leven van de mens. De lente lijkt erg op jongeren, als mensen mooi zijn, vol kracht en energie. De zomer wordt vergeleken met volwassenheid, wanneer je al het eerste resultaat van je werk kunt krijgen. De herfst is het eerste teken van ouderdom, je moet terugkijken, je fouten realiseren, de winter is de ouderdom en het einde van het leven. Analyse van het gedicht "Herfst" Karamzin benadrukt dat als de natuur kan worden geactualiseerd, een persoon van deze kans beroofd wordt. De oudste zal zelfs de kou van de winter zelfs in de lente voelen.

Nikolai Mikhailovich heeft nooit een grote interesse in het oosten gehadliteratuur, hoewel na een gedetailleerde studie van zijn werk, zij hun ongebruikelijke vorm kunnen opmerken. Dankzij de filosofische betekenis en de speciale grootte van de kwatrijnen lijken gedichten sterk op Japans hockey.

</ p>