SITE ZOEKEN

Beroep tegen de beslissing van de rechtbank: de volgorde van indiening

Veel burgers zijn geïnteresseerd in hoe hetberoep tegen de beslissing van de rechtbank. Als u de basisprincipes van actie kent, zijn er geen problemen met de uitvoering van deze taak. Immers, in werkelijkheid zijn klachten over rechterlijke uitspraken niet zo zeldzaam. In het bijzonder als burgers niet akkoord gaan met deze of gene beslissing. Maar welke regels en functies moet elke burger kennen? Waar moet je eerst naar zoeken? Is het zonder problemen mogelijk om een ​​beroep bij de rechtbank in te stellen? Alles is niet zo moeilijk als het lijkt. Vooral als u zich van tevoren voorbereidt op de uitvoering van het plan.

een beroep doen op een districtsrechtbank

definitie

Om te beginnen is het de moeite waard om erachter te komen welk document wordt besproken. Wat is een beroep op een beslissing van een districtsrechtbank? Immers, voordat u het indient, moet u volledig begrijpen met welk document u te maken krijgt.

Een beroep is een klacht ingediend tegende rechterlijke beslissing die nog niet in werking is getreden. Dienovereenkomstig kunt u na de uitvoering van de beslissing niet van toepassing zijn op de bevoegde autoriteiten om tegen de beslissing in beroep te gaan. Er is niets moeilijk te begrijpen in de formulering van de definitie van het document.

Wie heeft het recht

Beroep tegen de beslissing van de rechtbank door wie kan worden ingediend? In deze zin zijn er geen beperkingen. Meer bepaald, ze zijn gebruikelijk voor het indienen van een claimverklaring in principe. Wat betekent het?

Een burger die volwassen is geworden, enook in staat is, heeft het volledige recht om het idee in het leven om te zetten. Als de beslissing van de rechtbank hem niet past, kunt u in beroep gaan. En dan zal het worden beoordeeld in overeenstemming met de procedure vastgesteld door de wet.

Jongeren en juvenielen voor de rechter metBeroep, evenals met verklaringen van de vordering, kunnen niet van toepassing zijn. Er zijn geen restricties meer over wie als aanvrager kan optreden. Meestal is ofwel de eiser ofwel de gedaagde bezig met een beroep, dat wil zeggen, de partij die niet tevreden is met de rechterlijke uitspraak.

waar tegen de beslissing van de rechtbank beroep kan worden aangetekend

Waar te gaan

Waar moet de beslissing van de rechtbank worden aangevochten? Ook een belangrijke vraag. In tegenstelling tot de vorige is het moeilijker om het te begrijpen dan het lijkt. Waarom?

In Rusland zijn er verschillende soorten schepen. En verschillende instanties. Als het een bezwaarschrift is, moet u dit indienen bij de rechtbank die het vonnis heeft gewezen.

Met andere woorden, het districtsrechtspraakdenk niet alleen aan de hoofdzaak, maar ook aan klachten over de beslissing. U kunt zich ook wenden tot het Supreme Court of de gerechtelijke instanties van het federale niveau van de autonome regio's. Hier zit niets moeilijks in. Maar als iemand hierna probeert zijn mening te verdedigen, moet hij cassatieberoep instellen. Het wordt voorgelegd aan het presidium van de rechtbank. Dit alles moet onthouden worden voordat er een beslissing van een gerecht wordt genomen.

termen

En waar moet nog aandacht aan worden geschonken? Een belangrijk punt is de tijd waarin je het idee kunt realiseren. Tijdsbeperkingen in Rusland spelen een belangrijke rol.

waar tegen de beslissing van de rechtbank beroep kan worden aangetekend

Wanneer en hoe in beroep te gaan tegen de beslissing van het districtcourt? Termen worden strikt voorgeschreven op wetgevend niveau. Het ding is dat burgers niet in beroep kunnen gaan nadat een maand verstreken is sinds de definitieve uitspraak van de rechtbank.

Dat wil zeggen, de burger zal slechts 30 dagen later hebbende voltooiing van het gerechtelijk debat om in beroep te gaan. Iedereen zou dit moeten onthouden. Na het verstrijken van deze periode is het niet mogelijk om het idee te vertalen naar de realiteit. Dus je moet opschieten. Maar dit zijn niet alle beperkingen die een burger moet onthouden.

Voor de wereldrechtbank

Bijvoorbeeldverandering, als het gaat om het indienen van een klacht tegen de beslissing van een magistraat. Het punt is dat een dergelijke praktijk in Rusland niet zo zeldzaam is. Een beroep bij de rechtbank om een ​​beslissing van de wereld is een legitieme daad.

Maar alleen zo snel mogelijk goedmakeneen verklaring van de gevestigde patroon en van toepassing op de rechterlijke instantie met een bepaald pakket documenten. Waarom? Allemaal vanwege het feit dat vanaf het moment van het nemen van de definitieve beslissing, het niet 10 dagen zou mogen duren. Anders gaat het recht om een ​​burger in beroep te nemen verloren.

De rest van het aanvraagproces voorhet beroep van een beslissing zal precies hetzelfde zijn als in het geval van een districtsrechtbank. Maar hoe moet je een voorgeschreven monster aanvragen? Wat moet een niet-conformist weten? Schending van de vastgestelde normen zal leiden tot afwijzing van de klacht. En dit kan leiden tot de onmogelijkheid om zijn beslissing in het aangezicht van de rechtbank te verdedigen.

inhoud

Speciale aandacht moet worden besteed aan de toepassing. Volgens de vastgestelde normen moet specifieke informatie daarin worden weerspiegeld. Anders wordt de klacht eenvoudig afgewezen. Hoe beroep aan te tekenen tegen de beslissing van de rechtbank?

hoe in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank

Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie geeft aan dat de tekst van de aanvraag van de vastgestelde steekproef de volgende informatie moet bevatten:

  • de naam van de hogere rechtbank waaraan de klacht is gericht;
  • informatie over de persoon aan wie het document is verzonden;
  • verwijzing naar een rechterlijke beslissing die vatbaar is voor hoger beroep;
  • onderbouwing van hun positie;
  • het verzoek van de eiser;
  • lijst met documenten die bij de aanvraag zijn gevoegd.

In principe zijn dit allemaal standaardvereisten. Als een burger al een rechtszaak is tegengekomen, zullen er geen belangrijke problemen zijn bij het schrijven van een klacht. En wat is de volgorde van zijn onderwerping?

Beroepsprocedure

Beroep tegen de beslissing van de rechtbankis vrij gebruikelijk. Maar hoe kunnen we het hele proces kort beschrijven? Waar moet ik naar zoeken? Hoe is het proces om de eerder genomen beslissing aan te vechten?

beroep van een beslissing van een districtsrechtbank

Velen zijn hierin geïnteresseerd. In feite zal het dan blijken te begrijpen wat er voorbereid moet worden. De volgorde van beroep is in de regel als volgt:

  1. De rechtbank overweegt deze of die bewering. Op basis van de ingediende documenten wordt een beslissing genomen over de gestelde vraag.
  2. De niet-conforme partij (verweerder, eiser of aanklager) ontvangt een kopie van het vonnis. Vanaf het moment van goedkeuring begint het aftellen van de tijd toegewezen voor beroep.
  3. Een persoon die het niet eens is met het besluit verzamelt een bepaalde lijst met documenten. Het hangt af van de situatie. Een gedetailleerde algemeen aanvaarde lijst wordt hieronder weergegeven.
  4. Een klacht wordt ingediend volgens vastgestelde regels. In een periode van 30 dagen spreekt een burger met documenten en opgemaakt papier zich tot de rechtbank.
  5. De rechter controleert de juistheid van het indienen van papieren. Als alles klopt, wordt de klacht doorgestuurd naar een hogere rechtbank.
  6. De datum van onderzoek van de klacht is vastgesteld. Daarbij zijn zowel de rechtbank als de personen wier belangen zijn aangetast betrokken.
  7. Op basis van de ingediende documenten, zal de geldigheid van de eerdere beslissing worden gecontroleerd. Het kan worden geannuleerd, bevestigd of gewijzigd.

Dat is alles. De rechtbank van tweede aanleg kan niet worden gecontacteerd voordat de maand is verstreken sinds de eerste beslissing werd genomen. Er is niets moeilijks of speciaals in het proces. Het is belangrijk om te begrijpen dat een beroep op een beslissing van een districtsrechtbank het wettelijke recht van elke burger is. En als u zich niet verdiept in de details van de rechter, verschilt het proces niet veel van de gebruikelijke tegenvordering.

Betaling van de kosten

Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan het feit dat de bestudeerdehet proces is niet gratis. Een persoon die erover heeft nagedacht om tegen de beslissing van de rechtbank hoger beroep in te stellen, moet een staatsprijs betalen. Dit gebeurt voordat u het aanvraagformulier indient. Zonder een passende ontvangstbewijs, zal de klacht niet worden aanvaard door de rechter.

een beroep op de rechtbank voor een beslissing van de wereld

Hoeveel moet je betalen? In Rusland veranderen de taken voor deze of andere operaties voortdurend. Maar voor vandaag is het noodzakelijk om 50% van het bedrag van de vergoeding voor de eerder ingediende claim te geven. Met andere woorden, u kunt zich concentreren op de volgende bedragen:

  • 150 roebel - voor individuen;
  • 3 000 roebel - voor rechtspersonen en organisaties.

Vereisten voor het betalen van een vergoeding worden aanbevolenin een of andere rechtbank van tevoren. Alleen als er een cheque met betaling is, kunt u nadenken over het indienen van een bezwaarschrift. De staatsverplichting wordt terugbetaald aan de betaler, als hij besluit zijn klacht op te geven. In de praktijk is een dergelijk proces zeer zeldzaam.

jurisprudentie

Nu is duidelijk waar een beroep op moet worden ingediendde beslissing van de rechtbank. Bovendien is de procedure voor het toepassen op de ene of een andere instantie geen mysterie meer. Er moet aandacht worden besteed aan de juridische praktijk. Is het de moeite waard om de taak aan te pakken? Of heeft een burger die het niet eens is met een civielrechtelijke beslissing geen kans om te winnen?

Zoals de praktijk laat zien, beroepenzijn heel gewoon. Alleen hier is hun tevredenheid ten gunste van de aanvrager een zeldzaamheid. Waarom? Dit alles vanwege het feit dat de rechtbank in principe alle materialen van de zaak grondig bestudeert. En hij probeert een beslissing te nemen, die overeenkomt met de gevestigde wetgeving. In feite is een beroep op een beslissing van een districtsrechtbank een extra test van de rechtmatigheid van de voldoening of afwijzing van een claim.

Kans op overwinning is, maar alleen als deze beschikbaar isvoldoende bewijs van een juridische fout. Dikwijls leveren bezwaren geen significante resultaten op. Maar proberen om hun rechten te verdedigen is nog steeds noodzakelijk.

documenten

Nu een beetje over welke papieren van pas kunnen komen voor de realisatie van het idee. Welke documenten zijn bij het beroep gevoegd? De lijst kan, zoals eerder vermeld, verschillen.

om tegen de beslissing van de rechtbank in beroep te gaan

De meest voorkomende effecten die aanwezig zijn, ongeacht de aard van de zaak, zijn onder meer:

  • identiteitskaart van de aanvrager;
  • een klacht van een standaardpatroon;
  • een kopie van het vonnis dat moet worden herzien;
  • bewijs van hun positie;
  • een ontvangstbewijs voor betaling van de staatsprijs in de vastgestelde bedragen;
  • een kopie van de claim die eerder werd ingediend (bij voorkeur).

In de rest is alles individueel. In sommige gevallen kunnen eigendomsbewijzen, servicecontracten of andere documenten vereist zijn. Alles dat de loop van de zaak kan beïnvloeden. Een voorbeeld van een beroep tegen de beslissing van de rechtbank wordt gepresenteerd. Er is niets moeilijk bij het opstellen van een document.

</ p>
  • evaluatie: